RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 24-105 F4 IS. Ha un problema l'obiettivo?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 24-105 F4 IS. Ha un problema l'obiettivo?





avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2017 ore 17:45

Ciao a tutti! Avrei bisogno di un consiglio da parte vostra.
Possiedo un 24-105 L IS a cui ci abbino una Canon 6d da poco più di 6 mesi (precedentemente ho avuto una 7d per 6 anni).
Recentemente, tornato da un'escursione in montagna, comincio a riguardare le foto della giornata
scattate per praticità in AV priorità diaframma F14-F16, ISO manuale a 100 e data la giornata di sole i tempi stavano su 1/250 1/400.

Da display sembravano perfette.
Una volta messe a monitor noto una una nitidezza molto bassa (sembra quasi un mosso).
Secondo voi ha un problema l'obiettivo o sbaglio qualcosa io?

Vi ringrazio molto

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2017 ore 18:13

sbaglio qualcosa io?



Secondo me si, F14-F16 dovrebbero già dare diffrazione.


avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2017 ore 18:38

Non credo che la diffrazione di f16 sia così visibile sui 20 mpx della 6D.
Proverei a mettere su off il IS e/o fare l' AF in live view.

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2017 ore 20:03

Perché scattavi a diaframmi così chiusi?

Hai fatto un corso base di fotografia?

avatarsupporter
inviato il 09 Marzo 2017 ore 20:16

Sicuro della configurazione descritta?
A ISO 100 e focale chiusa a f. 16, mi aspetto tempi di 1/60 ( o anche meno ) con rischio di mosso / micromosso.
( a meno che la luce non sia tipo " esplosione nucleare" MrGreen )

avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2017 ore 20:19

Io ho avuto un sacco di problemi di front focus nel senso che calibrata una regolazione non veniva mantenuta. A dicembre ho riprovato a calibrare l'obbiettivo e vedendo che era fuori di ben 15 punti su 20 l'ho inviato per un controllo a Padova. Diagnosi sostituzione delle lenti interne, 200 euro. Quello che più mi rosica, a parte la scadenza di garanzia, e' averci messo troppo tempo a capire che era danneggiato pensando di essere io il problema, sacrificando così parecchi scatti e/o dovendo post produrre ogni volta ogni foto. Spero non sia così grave il tuo problema e forse con un minimo di microregolazione risolvibile. Un saluto

avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2017 ore 22:15

Si dario ho fatto anni fa corsi base e negli ultimi anni corsi avanzati di fotografia, partecipando anche a workshop di teoria, pratica e post-produzione. Non sono un fenomeno ma neanche un novellino ahahaha MrGreen
Fotografo con passione da molti anni ma in questo caso non riesco proprio a capire dove sia il problema.
Scattavo a quel diaframma per avere tutta la foto a fuoco in quanto i soggetti erano i panorami.
Si lucio sicurissimo, pieno sole in montagna a 2000 metri con tanta luce MrGreen
Stefano non vorrei che il mio problema fosse questo.


avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2017 ore 22:32

Senza offesa ma credo che Dario abbia detto così proprio perché a quei corsi base insegnano che i panorami vanno fatti a F16 ma in realtà essendo soggetti lontani usando grandangolo e la profondità di campo e molto estesa e non serve quella apertura focale meglio sfruttare il massimo dell'ottica in senso qualitativo intorno agli F11....poi quell'ottica io l'ho avuta e non mi entusiasma molto soprattutto bordi e angoli che sono veramente pessimi

avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2017 ore 22:40

Ma non me la sono presa anzi! È un sempre un piacere poter confrontarmi con voi!
Nei workshop in alta montagna mi hanno sempre detto che per questo genere di foto va usato un'apertura di diaframma F14-F16 e con la 7d venivano bene.

Che sia un problema di front-back focus?

avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2017 ore 22:45

Ma la cosa strana è appunto che con una Apsc la diffrazione arriva molto prima rispetto alla ff
comunque se intendi che il decadimento è appunto sui bordi allora potrebbe appunto spiegarsi per il fattore del sensore che copre tutta la lente.

avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2017 ore 22:48

Adesso vi carico una foto se riesco!

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2017 ore 0:11

Voto anche io per la diffrazione. F/16 lo uso solo ed esclusivamente per fare macro, mai usato in nessun altro caso.
Per quanto riguarda problemi di f/b focus, se questi fossero visibile a f/16 allora l'obiettivo è da buttare o mandare in assistenza.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2017 ore 0:29

Io ho notato che il 24/105 perde nitidezza sopra a 100.. il mio almeno.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2017 ore 0:41

La cosa strana è che in un corso insegnino che in montagna per panorami si DEVE USARE f14/f16...ma ormai alla voce corsi/workshop non mi stupisce più niente.
Detto questo...il 24-105 non e un campione di nitidezza...ma così morbido da dare la sensazione del mosso...mmmm....strano....

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2017 ore 4:38

Callen. Se carichi una foto riusciamo a capirci.
Ma non ho capito 1 cosa.
Sulla 7d usavi il 24/105 in questione?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me