JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Puramente a livello di sensore,direi proprio di no.
La tridimensionalità,se così possiamo chiamarla in una immagine 2d,direi che viene enfatizzata dalla luce...neanche l'obiettivo credo abbia molto da dire a riguardo,di sicuro non la tecnologia di un sensore.
Se poi mi parli di microcontrasti esasperati e definizione allora credo che il foveon sia ottimo,in alcuni ambiti e situazioni,ma non é quello che io definisco tridimensionale.
I sensori Bayer a causa della demosaicizzazione e del filtro AA, i quali entrambi "spalmano" i dettagli sono sfavoriti localmente e fanno perdere lo stacco tra gli oggetti che possono a volte appartenere a piani diversi. Perciò per me è perfettamente sensata l'osservazione. Parlo da possessore di entrambi i sistemi, Bayer e Foveon (dp1x e dp2x). Poi questo aspetto non è sempre fondamentale e nel 90% del tempo uso il più versatile m4/3, anche perché mi sembra dai risultati che ottengo che il filtro AA della e-m10 che posseggo sia piuttosto lieve.
danno semplicemente immagini dai bordi ben definiti...la percezione di volume in foto fatte in iperfocale può verificarsi se c'è una particolare illuminazione che fa separare molto le piccole variazioni di colore della scena unita al microcontrasto della lente
Melody sei bravo a notare queste cose in quelle foto. Io raccolgo quello che dice chi ha scritto l'articolo perché con immagini pubblicate così a bassa risoluzione non percepisco particolarità positive o negative
Ragazzi nella sezione potete trovare N scatti comparativi e utilissimi spiegazioni da chi queste macchine le usa con immensa soddisfazione... ci sono da spulciare però 7850 pagine
Magari avete già visto per carità, ma io ho trovato il tutto molto esaustivo e soprattutto interessante
user17361
inviato il 09 Marzo 2017 ore 17:12
c'è un maggiore microcontrasto, sopratutto anche negli elementi in lontananza, cosa che non vedo sui Bayer.
Non ho postato ancora nulla eseguito con la mia dpQ2 appena posso carico qualche scatto
"Sapete qual'è il vero limite? La qualità d'immagine della Sigma Sd Quattro è talmente elevata che è impossibile da valutare fino in fondo sul web. Dimensionare i file e utilizzare lo spazio colore Srgb per il web porta ad una inevitabile perdita di qualità. Se volete apprezzare la qualità della Sigma SD Quattro (premesso che abbiate scattato con tutti i criteri), dovete stampare le foto su una carta Fine Art ad ampio gamut. Per la mia esperienza solo in stampa si riesce a capire l'incredibile lavoro che hanno fatto gli ingegneri di casa Sigma!"
Guarda,sulla stampa,credo valga per tutto. Con olympus in stampa godo come un riccio,altro che monitor...ma io amo la stampa e quindi magari sono di parte
“ Vinx, hai potuto verificare se questo maggiore microcontrasto si nota anche in stampa? O solo in monitor? „
Solo monitor
Sul monitor mi crea assuefazione, in stampa non so', a livello di colori dovrei vedere le stesse cose perché elaboro a 10bit, ma sul microcontrasto non mi pronuncio, oltretutto dovrei fare anche una stampa bella grande per verificarlo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
