JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sta di fatto che se tra 45 e 60 non fosse effettivamente granchè, unito al fatto che a queste focali resta piuttosto buio... Inoltre pagare il plus valore dello stabilizzatore per montarlo su corpo Olympus che non ne può beneficiare, lo trovo poco sensato.
Comunque il 14-42 II olympus non è che faccia schifo e solo un po' buio, non conosco gli equivalenti panosonic. Ad essere sincero ho fatto delle prove tra il 17 1.8 e il 14-42, su focale 17 mm e apertura da 1.8 fino a 4 vince il 17 1.8, da f5.6 in poi si equivalgono anzi ho avuto l'impressione che da 5.6 in poi il 17 renda di meno in nitidezza a causa della rifrazione, rispetto al 14-42.
user3998
inviato il 03 Marzo 2017 ore 19:55
Confermo che lato grandangolo vada ottimamente poi perde un po'. . Ma stiamo parlando di un'ottica con cui si può fare quasi tutto e che sull'usato si trova a 200 euro . Per la luminosità bisogna andare sui fissi .
Io come te ho unOMD M10 abbinata dal 14-42 RII .il 17-F 1, 8 e il 40-150 R ma di solito porto con me il 17 che mi da tante soddisfazioni. Dipende tutto da ciò che ti piace fotografare però il sistema predilige leggerezza e velocità . Secondo me è quello che ti offre un fisso.
Sta bene! Penso che alla fine userò il 14-42 rII e il 40-150 r oly di giorno, il 17 1.8 come tuttofare portatile e aggiungerò il 45 1.8 e un flash Nissin i40. Alla fine mi è tornato in mente il perché ho venduto là reflex Canon, mi scocciava girare con lo zaino e roba pesante al seguito
Come qualità passando da 12-40 a 12 f2 e 45 f 1.8 andrei a guadagnare parecchio, o solo un pò? Sui panorami non ho molto da lamentarmi a dire il vero, ma nei ritratti un pò meno DOF e un pò di effetto WOW! in più non mi dispiacerebbe :-)
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
