RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

12-40 pro oppure...?







avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 16:04

Ciao, chiedo lumi a chi può consigliarmi. Ho una omd m10 con il 14-42 II r e il 40-150 r, oltre ad un 17 1.8. Sono indeciso sul se prendere il 12-40 2.8 pro e vendere il 14-42 e il 17 oppure aggiungere semplicemente un 45 1.8. Voi cosa consigliate? In genere faccio un po' di tutto con preferenza per paesaggistica e urban

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 17:06

Dipende molto da come sei abituato a fotografare...
Io ho abbandonato definitivamente gli zoom e sono strafelice col 17 1.8 il 45 1.8 ed il 60 2.8 macro. Ho ancora in casa il 12-50 del kit ed il 40/150 che non porto mai con me.
Se ti trovi bene invece con obiettivi zoom, vai di 12-40 e vendi il resto

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 17:08

In generale, se il sistema m4/3 ti ha 'stregato' ti consiglio di investire in ottiche di qualità, saranno il tuo corredo quando cambierai corpo macchina.
Per quanto riguarda la tua domanda, se ben comprendo, la scelta è tra 12-40 2.8 o 45 1.8, entrambi ottimi ma con vocazioni completamente diverse: dipende da te se costruirti un corredo basato sugli zoom piuttosto che sulle lenti fisse oppure ancora, misto, in base alle tue esigenze e preferenze.;-)

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 17:42

lumix 12-35 2.8 ..
più piccolo
più morbido da azionare e bokeh migliore

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 19:10

12-35 lumix non l'avevo considerato. Potrebbe essere interessante anche cerco di evitare gli accoppiamenti pana/olympus. Mi piace mantenere la compatibilità al 100 anche per le piccole cose.
Il fatto è che il 12-40 pro mi alletta per lo zoom ma è bello massiccio e meno portatile, le ottiche fisse mi piacciono ma in alcuni casi mi impediscono di cogliere l'attimo del momento ad una focale diversa. Uff bel dilemma :-(

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 19:27

A me il 12/40 non piacque per niente,ma furono solo sensazioni a pelle.

Io farei 15 mm panasonic,25mm panasonic e 60 mm sigma.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 20:46

Mia piccola opinione: o ti piacciono i fissi o ti piacciono gli zoom MrGreen
Ad esempio, io amo gli zoom ma ho anche dei fissi; fissi che porto dietro solo in determinate occasioni.
Pensa che ero partito con un 14-150 MrGreen
Più che altro, dipende da cosa e come fotografi; se le tue foto sono pensate e su soggetti prevalentemente statici o disponibili, i fissi sono l'optimum; se ti piace fotografare mentre giri e il tuo occhio si può posare su un paesaggio e subito dopo su un particolare, non puoi esimerti da uno zoom.
Comunque, se il dubbio è sulla qualità, ho sentito più di una persona che da quando ha il 12-40 ha rinunciato a girare coi fissi.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2017 ore 21:26

Mi piace molto il 17 1.8, specie nelle aperture tra 1.8 e 4. Uso quasi sempre quello, però a volte non mi dispiacerebbe una rapida zoomata per immortalare un particolare che ti si materializza davanti.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2017 ore 1:20

Mi pare una domanda.priva di senso!
Schiarisciti le.idee! Non puoi chiedere cinsigli fra un tutto fare e un medio tele da ritratti!
Pensa a ciò che ti piace fare...e decidi ciò che ti serve!
Dalla tua indecisione...prendi uno zoom!

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2017 ore 2:18

preferenza per paesaggistica


Secondo me se pensi di prendere il 45 e poi fermarti con gli acquisti ti conviene prendere il 12-40 o 12-35 e vendere 17 e 14-42.

Per paesaggistica a 17mm (34) non é il massimo se pensi invece di abbinarci anche un 9-18 7-14 vai di fissi

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2017 ore 8:17

Io ho il 25 Panaleica e il 45 Zuiko su e-m10. Mi trovo bene e non mi sembra che l'unione tra i brand sia un problema vero, ma più un argomento da forum.
Ho anche avuto 14, 20, e vari zoom tra cui il 14-45 Lumix, 14-140 e il 12-50 Zuiko. Ho anche provato seriamente, non a negozio, il 12-40.
Sul fronte qualità la mia esperienza è che i fissi siano migliori, punto. Soprattutto se chiusi un po'. Se usati a TA restano comunque diversi e dalla resa più caratteristica.
Tra gli Zoom che ho provato, il 12-50 e il 14-140 sono dignitosi e praticissimi. Il 14-45 e il 12-40 vanno molto bene. Il 12-40 ha il vantaggio della luminosità, ma sul fronte qualità il 14-45 non teme il confronto, è per me una delle migliori lenti del sistema. In sostanza è lo zoom con il miglior rapporto qualità/prezzo.
Per la paesaggistica valuterei anche i Sigma, la luminosità f2.8 non rappresenta un problema, in particolare visto che hai il 17mm, penserei al 30mm. Anche in questo caso rapporto q/p elevatissimo.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2017 ore 8:47

Lenti troppo diverse per consigliarti a dovere. Ho avuto il 12-40 (preso in kit con la em1) e dato via perché sostituito con il 7-14 ed il 25 perché in canon avevo il 16-35 ed il 50 e mi trovavo bene con questa configurazione.
Dal punto di vista qualitativo il 12-40 è ottimo e può sostituire i fissi in quelle focali (diaframma escluso). Se ami o in passato hai apprezzato il 24-70 su ff vai di zoom anche su m4/3, in caso contrario valuta anche i fissi perché in questo sistema puoi trovarne di ottimi e minuscoli.

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2017 ore 8:57

panaleica 12-60 2.8-4

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2017 ore 9:36

se proprio proprio dovessi spendere bei soldi in uno zoom,ripensandoci bene,io opterei per il 12-100.
vero che è f4,ma come tutto fare da viaggio credo sia imbattibile.

user46521
avatar
inviato il 03 Marzo 2017 ore 9:49

Se preferisci la paesaggistica come zoom è molto meglio il 12 40 rispetto al pana 12 35, sulle focali basse è molto più definito, mentre la resa si inverte alle focali piu lunghe, questa la mia esperienza.
In ogni caso ottimi tutti e due.
I fissi sono belli tutti... Se cominci con uno poi li vuoi tutti;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me