| inviato il 21 Marzo 2017 ore 14:09
Najo non so che dirti..
Forse gli aerei fanno molto piu contrasto con il cielo di un viso in un cortile... |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 14:12
najo....mettendo a fuoco a 1 kilometro di distanza lo spostamento della camma af tra uno scatto e l'altro sarà si e no dello 0.5% e a f5.6 / 8 ha 2 kilometri a fuoco ....focheggiare in af-c praticamente alla minima distanza di messa a fuoco ce ne passa...tanto |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 14:13
Su quello siamo tutti d'accordo luca ma da qui a dire che la mkii non tenga a fuoco uno a piedi ce ne passa.... |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 14:31
Najo...credi a ciò che vuoi...ho provato una ed una sola volta, ho ancora i file visto che avevo la mia scheda dentro,se riesco te li posto anche...fatto sta che non sono riuscito ad avere tutti gli scatti a fuoco.
Non sono un detrattore Olympus, ANZI, ne sono un felice utilizzatore.
Può anche essere che io non abbia seguito bene, ma non credo di aver fatto mai uscire il viso dal fotogramma...potranno esserci stati dei miglioramenti,ma SECONDO ME (che sono una mezza sega e ho provato la macchina per poco tempo) la rivoluzione, il miracolo,non ci son stati, perlomeno sull'afc-tracking.
Per quanto riguarda la stabilizzazione, invece, sembra di avere una gimbal o un cavalletto. |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 19:29
In concomitanza con l'aggiornamento di Olympus Viewer è uscito a inizio mese anche il primo aggiornamento firmware per la E-M1 Mark II. Si parla solo di miglioramento a livello del raw e correzione di alcuni malfunzionamenti di minore importanza. Magari tracking e AF-C diventano quello della D500 e siamo tutti più felici. 
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=13&t=1592293#11299374 |
user59759 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:51
La mia EM1mk2 in afc é inutilizzabile.
Per fotografare il mio cagnolino quasi fermo, hi fatto almeno dieci scatti per farne uno buono.
Aggancia qualsiasi cosa senza logica ed ad ogni tentativo prende qualcosa di diverso in area.
Nelle altre non lo avevo mai usato, consapevole della scarsa efficacia e preferendo la 70D per le foto di azione.
Ho dato dentro la reflex convinto che questa ammiraglia avrebbe fatto uguale se non meglio, ma per ora non ci siamo.
|
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:53
sai vero che ci sono almeno 3 voci del sistema af da configurare? che obiettivo usi? |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 23:00
Bella la mia em10...
Cmq io non mi meraviglio che ci siano persone che non sanno usarla,qui sul forum si critica pure l'afc della 1dx2,figurarsi una ml...
Si,l'ho provata se interessa. |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 23:01
forte comunque leggere di critiche all'af-continuo su soggetti FERMI |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 23:08
Appunto,poi io lo uso pure coi bimbi che a che ne senta dire,trovo semplici da fotografare,ma so come usarlo sto benedetto afc,se aspetto che faccia da solo,non si becca una foto. |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 23:51
Non vorrei che qualcuno si aspettasse di utilizzare l'AF-C come l'AF-C + Tracking,
perchè in un altro forum è stata fatta questa confusione.
Con l'AF-C Bisogna inseguire il soggetto spostando la macchina per mantenere il soggetto dentro il punto AF.
Se lo spostamento è molto a zig-zag meglio usare il tracking.
Lo dico magari per alcuni non è cosi scontato.
Non ho ancora avuto tempo di fare prove approfondite, le farò nel week-end, su soggetti molto in movimento perchè come dice Melody su soggetti fermi o quasi meglio AF-S |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 0:08
Melody, continui ad insistere che sui soggetti fermi non va usato il fuoco continuo..io sono stato uno dei primi o forse addirittura il primo a dire che il c-af funziona male sui soggetti statici e mi sento puntualmente dire che su soggetti fermi bisogna usare il fuoco singolo.. Per me è una cavolata! Hai mai usato una reflex Canon o nikon di un certo livello? Ecco, queste in fuoco continuo non sbagliano su soggetti statici! Poi in molte occasioni mica si ha il tempo di passare da fuoco singolo a continuo.. Si perde lo scatto!
Secondo me olympus farebbe meglio ad ammettere di aver sbagliato qualcosa e promettere un aggiornamento firmware.
Preciso che io l'ho venduta solo ed esclusivamente per questo motivo. Per il resto è una signora macchina. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 7:34
Io avevo una 450d e 70-300 (quindi configurazione ridicola al giorno d'oggi) ed effettivamente in af-c su soggetti statici era quasi come essere in af-s. Con la e-m5 mark 2 invece è inutilizzabile |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 7:45
Si minox, stiamo parlando della em1-II però... |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 7:53
Lo so lo so, ma mi pare di capire che in af-c su soggetti statici, em1,em1ii,em5ii,penf siano più o meno equivalenti ... L autofocus rifocheggia in continuazione... non 'capisce' che il soggetto è fermo! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
