| inviato il 17 Marzo 2017 ore 15:34
A me quella foto piaceva... |
| inviato il 17 Marzo 2017 ore 21:18
Avete visto qui:
www.dpreview.com/forums/post/59285044
questo utente se la cavava già bene con l'AF della Em-1, adesso che ha preso la mkII è ancora più dinamico
Ciao
Ivan |
| inviato il 18 Marzo 2017 ore 10:45
notevole! 
ps: esistono già batterie di concorrenza compatibili con il caricatore Olympus e che mostrino la carica residua sul display? le DSTE non lo fanno per esempio. |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 17:46
ragazzi ho montato una lente vintage tramite adattatore, come si fa ad ingrandire il fotogramma per controllare di mettere a fuoco con maggiore precisione? |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 17:49
Se non e già preassegnato (come sulla PEN-F) scegli tu il tasto funzione che ti e' più comodo a associa ad esse lo zoom. |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 18:48
grazie centauro. da quel che ho capito posso assegnare ad un tasto la funzione "multi funzione" . una volta premuto questo tasto, con la rotazione della ghiera scorro fino alla funzione "ingrandisci frame" . fatto una volta, quel tasto assumerá sempre quella funzione . yes!  |
| inviato il 19 Marzo 2017 ore 18:51
Puoi anche fare un'assegnazione diretta di ingrandimento con la sola pressione di un tasto. Io ho fatto così, uno per il focus peaking, un altro per l'ingrandimento. |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 11:04
Ho in prova una demo di una em1II da un paio di giorni.
Domenica ho avuto l'opportunità di testare l'autofocus continuo ed il tracking su una gara di modellini.
Le macchine mi venivano in contro per poi svoltare e li seguivo in panning, il setting ideale del C-AF Lock dovrebbe essere tra +1 e -1 (se non ho capito male) quindi ho lasciato sulla via di mezzo a 0. Come lente ho usato il 75mm f1.8, unico tele che al momento ho disponibile.
La macchina agganciava velocemente, meglio della mia GX8, e ha tenuto bene il fuoco per i primi 3/4 frames per poi sbarellare e mettere a fuoco a caso.
Questo sia in c-af che tracking. In c-af ho tenuto la multi area in modo da non perdere la macchina nella svolta e per capire il comportamento dell'af.
Farò altre prove ma così a pelle penso che ci sia ancora del lavoro da fare, sicuramente il miglioramento rispetto alla em1I che ho avuto c'è soprattutto in tracking ma mi sembra ancora troppo poco.
Ah... sono riusciti nell'impresa di peggiorare il menu... |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 11:28
No Mauro ti garantisco che il menù non è affatto peggiorato, è esattamente uguale.... È che ti sei abituato con quello pana 
Comunque il 75 è particolarmente lento in af, non è certo la ottica adatta a questi contesti. |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 11:46
esatto...prova il 40-150 o il 25 1.2.... |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 12:24
Eh no Najo conosco ancora molto bene il menù della mkI che comunque ha un amico e ogni tanto mi capita di usare.
Non è solo la mia opinione che è peggiorato comunque, la logica più o meno è la stessa ma graficamente è peggiorato.
Proprio con l'amico possessore della mkI abbiamo provato la II con il suo 40-150pro, su bimbi in movimento, io avevo la gx8 con il 42,5 f1.7 quindi con dfd.
Alla fine io ho portato a casa più scatti a fuoco, sicuramente però il caf lock non era settato al meglio.
Riguardo il 75 non centra essere lento, e non è per nulla lento, è proprio il crocino af andato a farfalle, appena riesco posto gli screenshot. |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 13:24
"Non è solo la mia opinione che è peggiorato comunque, la logica più o meno è la stessa ma graficamente è peggiorato. "
Boh, non voglio far polemica a tutti i costi ma a me sembra identico con l'aggiunta di nuove voci.
Riguardo il 75 ti posso garantire che anche rispetto al 12-40 è molto più lento... Senza scomodare il 40-150.
É l'ottica più lenta del sistema che abbia avuto. |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 13:36
Mauro,
Io ho avuto i tuoi stessi risultati, provando a tenere a fuoco il viso del tecnico Olympus che camminava verso di me a zig zag (nemmeno tanto velocemente).
Come area di maf avevo il "gruppo" piu piccolo (credo siano 9 quadratini), non crocino singolo. Ottica 40-150 Pro.
Sempre cercando di tenere il soggetto al centro del frame, per un pò tiene il soggetto, poi lo perde, poi lo riprende..direi un 50 e 50 tra foto riuscite e non riuscite... anche secondo me c'è tanto lavoro da fare, con animali in movimento (cani in gara, quello che servirebbe a me) credo che la % sarebbe molto più bassa.
Mi hanno detto che sono disponibili per farle provare qualche giorno, dovrei approfittarne per metterle bene alla prova. |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 13:45
Ah beh se sono identici allora...
Il 75mm f1.8 non è per nulla lento, non sarà come il 40-150pro ma non è lento e tranquillo che di lenti ne ho avute, non poche.
Inolre questo va contro a tutte le review sulla lente.
“ É l'ottica più lenta del sistema che abbia avuto. „
Comunque poco centra la velocità se il crocino af da centro frame si sposta da tutt'altra parte del frame, è l'algoritmo che una volta che la macchina cambia direzione si perde. |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 14:04
Matteo la em1 old col 75-300 (nemneno chissa cosa) quando agganciava non mollava più, sto parlando di aerei : un po' più veloci del tecnico olympus a piedi
Dubito la nuova faccia peggio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
