| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:02
Io credo invece che per dei pezzi di plastica, metallo e vetro e circuitame non debba esserci nessun tipo di parte...
Esistono caratteristiche oggettive che possono o meno sposarsi con le esigenze del fotografo |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:07
Certo, infatti, sono d'accordo, ma il fanboysmo è una malattia diffusissima. |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:09
E la nuova pentax kp? Qualcuno l'ha provata? |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:09
Sono assolutamente d'accordo. Io ho dato gli elementi di cui ho bisogno, ora attendo un parere tecnico. |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:19
rispondo ad ognuno dei punti del tuo elenco
-per la tenuta ad alti iso compra una macchina discretamente recente...lascerei perderechi ti consiglia corpu macchina con progetti di 7-8 anni fa e adducono fantomatiche qualità dei loro files
-se il peso non è un problema starei nel mondo reflex
-per la tenutaad alti iso trovo saggio restare su ff
-anche io detesto la sensazione del mirino elettronico...per cui ancora reflex!
-se vuoi un ecosistema oer scambiare lenti canon è il meglio...nikon a seguire, soprattutto sul mercato delle lenti di terze parti...
-i mpx non devono essere un cruccio ma averne almeno una ventina torna comodo soprattutto se si stampa
-canon 6d o nikon d610 (vusto che non mi parli di fotografia di azione) secondo me fanno al caso tuo...
Non conosco pentax, non pisdo esserti di aiuto...
Ho solo l'esperienza di un amico che è passato a pentax da canon per le caratteriatiche del corpo macchina ff...ma sta cercando con fatica di rivendere tutto perché ha trovato problemi con la messa a fuoco
|
user44306 | inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:20
@Angus la mia esperienza è diversa. Tu qui compreresti su Juza in ottica da uno che abita a 1000 km senza provarla? Io ho fatto così per tutte le ottiche prese usate, e non ho mai avuto problemi perché la comunità pentaxiano è limitata ed in 2 passaggi raggiungevo 2-3000 persone. In Canon trovi 15 copie in vendita di ogni ottica? Vero! Io ne devo comprare 15? Assolutamente no! A me ne basta 1 e che sia buona. Ed in Pentax la trovi senza rischiare (troppo) fregature e simili.
@Dan esclusa la K-1 e volendo andare a risparmio la scelta migliore è Canon. Ha più lenti economiche rispetto a nikon e sono anche migliori da un punto di vista qualitativo (parlo delle versioni economiche dei tipici fissi 1.8 e 2). |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:25
Mah davvero nonnmi convince il tuo ragionamento...
Certo che non comprerei senza provare...
Sei stato fortunato fino ad oggi...fortunato ed incosciente...direi...il fatto che la comunità pentax sia ristretta non ha alcun significato...perché il disonesto compra pentax sony canon nikon fuji panasonic olympus leica zeiss.. . ....
Avere tanta scelta da la possibilità di trovare l'ottica entro 50 km da casa...e non una...si ha la possibilità di scegliere....
Please...io accetto che si dica che pentax è superiore a canon e a tutte le altre...non lo so...probabile....non mi frega...
Ma non posso accettare che si dica che il mercato dell'usato da più possibilità di quelli canon...
Dai la... |
user46920 | inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:36
se non ti prendi la K-1 andrai sicuramente a prendere un batolino di corpo economico (leggi il FF dei poveri) ed il resto della strada sarà il solito: ottiche economiche, gran spesa di soldi e poca sostanza di ritorno!
Uso una apsc con ottiche vintage e con 1/5 della spesa di uno solo di quei corpi che vorresti prendere, ci faccio riprese addirittura migliori (volendo).
Temo farai la tipica fine dei canikonisti-qualunque, senza una vera soddisfazione completa.
... regalati il meglio, prendi una Pentax K-1 !!  |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:52
“ rispondo ad ognuno dei punti del tuo elenco
-per la tenuta ad alti iso compra una macchina discretamente recente...lascerei perderechi ti consiglia corpu macchina con progetti di 7-8 anni fa e adducono fantomatiche qualità dei loro files
-se il peso non è un problema starei nel mondo reflex
-per la tenutaad alti iso trovo saggio restare su ff
-anche io detesto la sensazione del mirino elettronico...per cui ancora reflex!
-se vuoi un ecosistema oer scambiare lenti canon è il meglio...nikon a seguire, soprattutto sul mercato delle lenti di terze parti...
-i mpx non devono essere un cruccio ma averne almeno una ventina torna comodo soprattutto se si stampa
-canon 6d o nikon d610 (vusto che non mi parli di fotografia di azione) secondo me fanno al caso tuo...
Non conosco pentax, non pisdo esserti di aiuto...
Ho solo l'esperienza di un amico che è passato a pentax da canon per le caratteriatiche del corpo macchina ff...ma sta cercando con fatica di rivendere tutto perché ha trovato problemi con la messa a fuoco „
Non ho necessità di un autofocus fulmineo per il genere di foto che faccio. Solo di rado mi è capitato di fare foto d'azione...Il gioco non vale la candela. Grazie dei preziosi consigli.
“ se non ti prendi la K-1 andrai sicuramente a prendere un batolino di corpo economico (leggi il FF dei poveri) ed il resto della strada sarà il solito: ottiche economiche, gran spesa di soldi e poca sostanza di ritorno!
Uso una apsc con ottiche vintage e con 1/5 della spesa di uno solo di quei corpi che vorresti prendere, ci faccio riprese addirittura migliori (volendo).
Temo farai la tipica fine dei canikonisti-qualunque, senza una vera soddisfazione completa.
... regalati il meglio, prendi una Pentax K-1 !! ;-) „
La vera soddisfazione per quanto mi riguarda è farmi una bella stampa di qualche mio bello scatto da appendere in casa. Dei video non me ne frega un bel niente, per esempio, perché la foto deve già essere in grado di fermare un momento e comunicare qualcosa senza necessità di oggetti in movimento, ma sto divagando.
Si, quindi potrei quindi diventare una canonista-nikonista qualsiasi...Ma comunque felice di quel che scatto.
Senza contare che sto parlando di un hobby, mica di un lavoro. |
user46920 | inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:54
ma allora prenditi una X100t ... e via |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:58
“ ma allora prenditi una X100t ... e via „
Ho appena dato uno sguardo alla tua galleria. Hai degli scatti davvero notevoli e interessanti, complimenti.
Sotto questo punto di vista sei l'emblema del fatto che, consci delle limitazioni dei mezzi di cui si ci giova (leggi: la fotocamera che scegli), si possono scattare foto eccellenti, da incorniciare. |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:59
Se ti sei trovato bene con pentax prenditi un altra pentax, non per forza una top di gamma, semplice |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 16:16
Voglio una full frame, e in Pentax c'è solo la k1.
Se si può metto i link di alcune cose che ho visto su subito e mi dite che ne pensate. |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 16:51
Coś'e la storia dei canikonisti insoddisfatti?
Ultima novità del juza? |
| inviato il 25 Febbraio 2017 ore 16:54
“ Ultima novità del juza? „
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
