RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art pag 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art pag 2





user14103
avatar
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 11:30

Si continua qui in attesa del prezzo che a mio parere supererà comodamente i 2000 euro ..


avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 12:58

Si sa quanto pesa?

user14103
avatar
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 13:05

1,170 g.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 13:13

bhè non ho capito niente dal video MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 13:23

Maserc, non so dove tu abbia letto che il Sigma vada meglio dell'Otus,


In una delle tante recensioni on line veniva fuori che da tutta apertura a 5.6, il 50 art era più nitido dello zeiss.
Otus che poi recuperava da 8 a tutto chiuso.
Comunque poca roba. Nulla di eclatante. Sostanzialmente le ottiche sono sullo stesso livello.

user14103
avatar
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 13:31

Comunque poca roba. Nulla di eclatante. Sostanzialmente le ottiche sono sullo stesso livello.

A parte il prezzo MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 13:36

Per il prezzo sarà altino al lancio poi dipenderà molto dalle prestazioni e da sigma se vorrà vendere la concorrenza c'è
a 2000 euro lo compreranno i collezionisti

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 13:43

photographylife.com/reviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm/4/

Qui sostanzialmente dice la stessa cosa. Ma non era questa la review.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 14:28

Però gli Otus sono anche esenti da aberrazioni croomatiche.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 14:29

Ma faranno pure il caffè. Ma quanto ti costa?

user14103
avatar
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:05

a 2000 euro lo compreranno i collezionisti....
Sono un collezionista ...il prezzo deve giustificare la resa ...l'aspetto esteriore è ininfluente...

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:21

Se si guarda al risultato finale al giorno d'oggi con l'ottima resa agli alti iso delle nuove fx astroinseguitori e software vari questo obiettivo sopra i 1500 non ha senso un 14mm samyang chiuso a f5 con astroinseguitore farà certamente meglio di questo nuovo sigma a tutta apertura con una spesa di circa 700 per astrofoto
per paesaggio ci sono i nikon 14 24 e tamron che chiusi sono straordinari zoom e oltretutto il tammy è stabilizzato unico vantaggio sarebbe con le aurore voglio vedere però chi spenderebbe più di 2000 euro solo per fotografare aurore...
Poi se non si hanno problemi di soldi e si vuole comprare che problema c'è...
Comunque credo che sigma dopo il lancio applichi prezzi popolari sui 1000 euro

user14103
avatar
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:41

Ma io non fotografo le stelle....

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:48

Se si guarda al risultato finale al giorno d'oggi con l'ottima resa agli alti iso delle nuove fx astroinseguitori e software vari questo obiettivo sopra i 1500 non ha senso un 14mm samyang chiuso a f5 con astroinseguitore farà certamente meglio di questo nuovo sigma a tutta apertura con una spesa di circa 700 per astrofoto


per le stelle, può essere. Ma c'è da considerare che se usi un astroinseguitore, è probabile che questo dia risultati migliori del samy su astroinseguitore :)

Se consideriamo le aurore poi, l'astroinseguitore non serve.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 15:49

E cosa si fotografa a 14mm F1.8?
In che settore dovremmo posizionarlo se non astro foto?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me