RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary - [parte 2]


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary - [parte 2]





avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 11:47

nessuno è mai finito all'ospedale per essere inciampato mentre guardava nel mirino buio come la peste.


MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 11:55

Balza, un buon kit da viaggio potrebbe essere anche il 300 f/4 pf (con 1.4x) associato a uno zoom tuttofare (tipo 24-120). Mi rendo però conto che ci possono essere situazioni (es. safari) in cui la flessibilità di un telezoom come il 100-400 può fare la differenza. Bisognerà vedere come questo zoom si posiziona in termini di qualità rispetto al Nikon 80-400, che però ha un prezzo esagerato.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:12

Dipende che si intende per viaggio e quali sono le esigenza. Dal mio punto di vista saltare dai 120 ai 300mm è eccessivo. ;-)

avatarsupporter
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:24

Io come obiettivo da viaggio lo intendo: mi servono i mm ma non posso caricare tutto quello che voglio.. Il mio 400f/5.6 mi farebbe portar dietro pure il 70-200 f/4.. Andrò dove ci sarà sicuramente avifauna.. Ma non posso improntare il viaggio di nozze sulle foto agli uccelli..

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:34

Io trovo interessante questo obiettivo, ovviamente se il costo rimane abbastanza contenuto. Faccio escursioni anche lunghe ed impegnative, e avere un obiettivo che mi consenta di arrivare a 400mm (anche se non proprio luminosi) mi può tornare utile.

Adesso ho un tamron 150-600 nuovo che ho messo in vendita proprio perché troppo pesante. Se mantenesse la medesima qualità, sarei molto interessato.

Mauro

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:36

" non posso improntare il viaggio di nozze sulle foto agli uccelli.. "

Meglio concentrarsi su altro MrGreen

avatarsupporter
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:46

Eh eh eh esattamente MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 12:49

Certo, dipende dalle esigenze individuali...ma mi sa tanto che con un 100-400 alla fine la maggior parte degli scatti viene comunque fatta a 300/400 mm...

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 13:00

ma mi sa tanto che con un 100-400 alla fine la maggior parte degli scatti viene comunque fatta a 300/400 mm...

Dipende... se faccio un viaggio prettamente naturalistico sì (forse). In viaggi di altro tipo non è detto, anzi.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 13:04

In pratica Sigma ha aggiornato il vecchio 120-400 con il 100-400 C ed il 150-500 con il 150-600 C. Ottima scelta dato che erano particolarmente datate come ottiche

avatarsupporter
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 13:08

Se mi sbaglio sono proprio contento. Presumevo non fosse compatibile. Allora sì diventa interessante, se il prezzo è abbordabile

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 13:17

Giobol f/5.6 era la norma perchè non tutti i corpi hanno af a f/8. Ad esempio per chi fa trekking e vuole viaggiare leggero (es D5500 macchina molto performante anche se snobbata sul forum) questa lente poteva essere una bella alternativa ai vari 70-300. Ma quei corpi anche col centrale non vanno oltre f/5.6 quindi 1/3 di stop fa una bella differenza. Un 150-600 mastodontico che va su full frame dove il centrale va a f/8 è una cosa, un 100-400 compatto non è necessariamente lo stesso perchè potrebbe essere dedicato ad altre applicazioni

Ti hanno già risposto altri. ;-)

Aggiungo:
Sigma e Tamron fanno da parecchi anni obiettivi zoom che alla massima estensione aprono non più di f/6.3, non da un paio di settimane. Sono stati usati su delle vecchie Nikon e Canon entry-level degli anni 2007-2009 (prima non so), come le varie Nikon D40x, D60 o Canon 1000D, 1100D, ecc.
Nel 2009 regalammo a mia nipote una Nikon D60 con un Sigma 150-500 che a 500 mm apriva non più di f/6.3, nonostante tutto l'AF funzionava egregiamente.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 13:21

Ma non posso improntare il viaggio di nozze sulle foto agli uccelli..

Quello lo farà tua moglie. MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 13:24

Io trovo interessante questo obiettivo, ovviamente se il costo rimane abbastanza contenuto. Faccio escursioni anche lunghe ed impegnative, e avere un obiettivo che mi consenta di arrivare a 400mm (anche se non proprio luminosi) mi può tornare utile.
Adesso ho un tamron 150-600 nuovo che ho messo in vendita proprio perché troppo pesante. Se mantenesse la medesima qualità, sarei molto interessato.

Il motivo per cui ho sostituito il Tamron 150-600 col più leggero 400/5.6L: un chilo in meno da portare in giro anche se 200 mm in meno, ma la manovrabilità di tutto il sistema è un'altra cosa.

avatarsupporter
inviato il 28 Febbraio 2017 ore 13:25

Mi auguro alludessi al mio giobol..

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me