RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary - [parte 2]


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary - [parte 2]





avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2017 ore 18:16

L'unica grave mancanza è quel benedetto collare.. Altrimenti per un paesaggista sarebbe ottimo! Cool

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2017 ore 17:36

non si può mettere un collare generico?

avatarsupporter
inviato il 15 Giugno 2017 ore 18:16

Mi sembra non abbia nemmeno la "sede" x alloggiarlo..

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2017 ore 18:19

forse tra lo spazio tra lo zoom e il focus.
altrimenti solo sul corpo macchina pesa un pò

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2017 ore 18:27

a vedere le immagini non mi sembra che ci sia molto spazio per un ipotetico collare

avatarjunior
inviato il 17 Luglio 2017 ore 19:42

Ho preso questo Sigma a scatola chiusa... Arrivo da un Tamron 70-300mm, solitamente scatto con focali più corte e in prevalenza in montagna durante lunghe escursioni.
Era da un po' che pensavo ad un upgrade, ma le soluzioni erano molto costose e pesanti; quindi anche senza troppe opinioni ho deciso che il "leggero ed economico" Sigma fosse il mio prossimo tele.

Dai primi test ( www.juzaphoto.com/me.php?pg=212518&l=it ) sono molto soddisfatto.
Non ho avuto molto tempo per provarlo, ma sembra di livello ottimo anche a 400mm a tutta apertura; spero di aver presto l'occasione di utilizzarlo su soggetti più interessanti.

avatarsupporter
inviato il 17 Luglio 2017 ore 20:24

Ringraziandoli, ti dico che sarebbe utile se mettessi anche la focale a cui hai scattato!
:) alby

avatarjunior
inviato il 17 Luglio 2017 ore 20:40

Inseriti in didascalia... non me li fa aggiungere altrove. Confuso

avatarsupporter
inviato il 17 Luglio 2017 ore 21:32

Bene grazie!! :)

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2017 ore 22:40

Provo a riesumare il 3d. Qualcun altro che ha avuto modo di provare questa ottica?

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2017 ore 19:56

Qui un confronto fatto con il Canon 100-400 mk2: dustinabbott.net/2017/06/sigma-100-400mm-f5-6-3-contemporary-review/

Per il collare la lente non mi pare eccessivamente pesante: per paesaggistica il 70-200 credo di non averlo MAI montato con la piastra sull'apposito collare e mai avuto problemi e come peso siamo lì (anzi un 200 grammi più pesante il 70-200).

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2017 ore 20:15

Quando è uscita questa lente mi son visto tutti i video di Dustin Abbot in proposito

A vedere le sue impressioni sembrerebbe davvero una lente che valga tutti gli euro che costa, in grado di far pesante conocorrenza al 100-400 II canon

In effetti il prezzo è molto concorrenziale e sembra super-nitida già a tutta apertura

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2017 ore 20:22

@Stefano_c, pensa che ci avevo fatto un pensiero serio per usarlo come zoom per la caccia leggera con la mia 7D II, però poi non ho trovato il coraggio di sostituire il 400/5.6L con questo obiettivo. Il 100-400 Canon rimane per me ancora irraggiungibile.

Chissà, forse un giorno...

Giorgio B.

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2017 ore 20:52

Forse diventa l'obiettivo giusto per chi nei viaggi non vuole rinunciare a un minimo di caccia fotografica senza portarsi un obiettivo specialistico e x chi come me non ha il coraggio di lasciar a casa il 70-200 f/4.. Ho pure il 400 f/5.6.. Forse x i viaggi sarebbe il tele giusto..

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2017 ore 21:01

Secondo me, Sigma l'ha fatto per non fare l'ennesimo 70-300, infatti è l'unica che con i 70-300 è rimasta a 10 anni fa.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me