JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Claudio: capito, intendi la cosiddetta Anteprima di esposizione, per cui a monitor ti viene mostrata l'illuminazione della scena come da parametri tempi/diaframmi/ISO impostati, nonostante prima dello scatto venga sempre utilizzata la massima apertura. Come dice Giobol, ciò che compare a monitor è lo stesso che viene visualizzato nell'EVF, come in tutte le mirrorless, quindi vai tranquillo.
Ho preso l'anello per ottiche leica M. Il focus peaking funziona benissimo; lo zoom è immediato e rimane anche dopo premuto a metà il pulsante di scatto per capire ad es. quanti iso sono (a differenza di sony e olympus). Il mirino è paragonabile alla sony a7r2 (più piccolo ma grande qualità); meglio rispetto alle varie olympus e fuji (qui mi fermo a xt1 non avendo provato nè pro2 nè xt2) La resa con i vari summicron e summilux è veramente buona (da 28 a 90); mi piacerebbe provare un 12 o 15 voigtlander. Se avesse anche lo stabilizzatore........
Per "zoom" intendi quello digitale, per effettuare la MaF, giusto? In effetti sulla M3 quando premi il pulsante torna alla visualizzazione normale, ed è una piccola, ma costante, rottura di palle.
Guarda, seguendo l'evoluzione delle ML di casa Canon e i relativi forum, devo dire che in Canon hanno dato molto peso ai feedback degli utenti, per cui la prima evoluzione è stata un corrrere ai ripari degli errori precedenti, facendo anche un po' di casino (la prima M gestisce meglio gli obiettivi EF ed EF-S della M3) ma alla fine sono arrivati ad un prodotto praticamente perfetto, nel senso che la M5/M6 ha tutte le caratteristiche che servono su una macchina di questo tipo.
Unica pecca per me che uso ottiche manual focus è lo stabilizzatore, comodo anche con lenti tipo 135 l rimanendo in casa canon ad esempio. La 6 senza evf per me non andrebbe bene.
Intendi lo stabilizzatore in-camera? Lì niente da fare, Canon ha detto chiaramente che non ce lo mette perché ne inficerebbe la compattezza. Io la M6 invece la prenderei perché ormai mi sono abituato ai limiti del display esterno, ma dovrei provare la M5 per capire all'atto pratico se varrebbe la pena. Ma ho tempo per decidere, la M3 mi basta ed avanza.
@Max B. Il prezzo della m5 sta scendendo. Se sei delle parti mie te la faccio provare. Così la scimmia ti assale!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
