JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Otto hai dato un'occhiata questo file? Cosa ne pensi ?Voglio un parere equo come il tuo ... Perché si sta andando troppo chi da una parte e chi dall'altra.. devi scaricarti SPP ..però jepg convertito in lr 9000kb
Adesso, io capisco tutto, che magari per esigenze editoriali gli esiti dei test sono stati sempre addomesticati (e non dico sempre a favore/sfavore di un marchio, ma magari a quello che si vuol trasmettere ai lettori...perché in quel momento tira...), ma sullo stesso sito si trovano i raw fatti con il 24-70 Sigma (uno zoom onesto ma c'è sicuramente di meglio!) e scaricando il 100ISO e sviluppandolo su C1 si ottiene questo: www.dropbox.com/s/mbbfuxm1ikua4x8/canon-5dsr-100iso-nrstan-big.jpg?dl= sarà pure a 50mm e non a 35 (ma il 35Art è superiore assai allo zoom) ma la differenza di resa mi pare enorme!
user14103
inviato il 06 Aprile 2017 ore 15:21
Otto era li dove volevo arrivare
user122476
inviato il 06 Aprile 2017 ore 15:25
Ma io non capisco perchè continuate a guardare test.
Sembra che dobbiate convincervi, boh.
SOLO il fatto che continuate a guardare i test, significa che non vi serve, fidatevi, soldi buttati.
Karmal ti do una dritta, se metti la visualizzazione dell'anteprima dropbox al 66% ti rendi conto di quello che può essere un file da 50mpx ridimensionato a 25...
se io paragono arance e mele.. e poi arriva colui che tifa per mele e butta su la glassa perché ci sta allora pretendo la glassa anche sulle arance..
stessa cosa qua.. ogni foto che esce della 5dsr arrivi te dicendo che è sviluppata da cani.. ma gli stessi cani han sviluppato anche laltra del confronto.. quindi inutil che te n esci te col tuo sviluppo solo sulla 5dsr lasciando l'altra sviluppata dai cani... sviluppa anche l'altra!
“ stessa cosa qua.. ogni foto che esce della 5dsr arrivi te dicendo che è sviluppata da cani.. ma gli stessi cani han sviluppato anche laltra del confronto.. quindi inutil che te n esci te col tuo sviluppo solo sulla 5dsr lasciando l'altra sviluppata dai cani... sviluppa anche l'altra! „
Se mi riesci a trovare i raw (sarò distratto ma non li ho visti), sennò è ovvio che avrei lavorato su quelli fatti con il 35 1.4 per entrambe!! E sono jpeg on camera, non lo sviluppo dei "cani" di lesnumeriques...
sì Uly, chiarissimo...per cui, escludendo che dentro i due corpi macchina ci sia lo stesso ingegnere in miniatura che sviluppa i jpeg, dobbiamo dedurre che i jpeg delle due macchine potrebbero essere diversi...diversi come approccio nello sviluppo...e noi tutti sappiamo che in Canon sono generosi con la noise red applicata al jpeg (che sulle trame fini ha lo stesso effetto della glassa sul polsino della camicia)...questa potrebbe essere una spiegazione eh...non dico che lo sia
Dai pero' non e' che possiamo metterci a fare confronti con i JPEG on camera e soprattutto trarre conclusioni con quelli... ho visto le immagini con il 24-105... molto belle e molto belli i colori (i colori sono veramente notevoli, ma bisogna vedere anche quanto i file sono stati lavorati)... sarebbe interessante vederle comunque un po' piu' grandi...
Uly nell'altro topic Youness ha appena scritto che il dng potrebbe essere sensibilmente più scarso in termini di nitedezza rispetto al file nativo sigma...solo per dire che se parliamo di massimi sistemi ste sigma sono delle bombe atomiche ma se vogliamo spaccare il capello in 8 le variabili che sparigliano le carte potrebbero essere tante
p.s. a me francamente di spaccare il capello in 8 non interessa...infatti sono alla finestra per capire l'abc del sistema in attesa magari di provarlo con le mie mani
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
