RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scattare con una SD Quattro


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Foveon e similari
  6. » Scattare con una SD Quattro





user14103
avatar
inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:19

che tra l'altro li ho fatti a 24, ed avevo il 24-105 per farli) MrGreen
e sul 24 105 sigma per sigma?

user122476
avatar
inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:19

Aspe Noki.. 24 35 .. diventa minimo 28/30 alla base sulla h.. ergo te ne fai davvero poco se ti piacciono i 24mm..


Si, attualmente uso i 50 fissi della DP2 Merrill che mi faccio andare bene quasi per tutte le situazioni che vivo.
Con un 24-35 sarebbe come avere una DP1 ed una DP2 Merrill nella stessa fotocamera, e con apertura f2
Per me sarebbe molto più di quello che mi serve, e la qualità di questa lente è indiscutibile MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:29

occhio ...in alto hai la dp2 si...45mm ma in basso i 24 diventano 31mm...

avresti un 31/45.... f2.

su sdqh il 18 35 invece sarebbe migliore..

parte senza bordi dai 20mm (26mm) e arriva a 35 (45) a 1,8!

ps il crop e' 1.34, non 1.3

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:42

cmq io non vi voglio male.. ma ..

guardate la sdQH col 24 105 cosa fa se usata x bene...
cnc.xitek.com/thread-1406689-1-1-1.html

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:50

Uellaaaaaa Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:57

insomma la SDQH non è 'sta ciofeca via! MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2017 ore 14:20

Ma noki non eri interessato alla sd quattro liscia?
Col 24-35 avresti un 36-52.5

user14103
avatar
inviato il 06 Aprile 2017 ore 14:21

guardate la sdQH col 24 105 cosa fa se usata x bene

Sarebbe l'ottica ideale tuttofare ..se regge la qualità del sensore

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2017 ore 14:23

Il 24-105 è f/4. Gli amanti del "magico sfocato " lo tengano presente. Però mi pare sia stabilizzato.

user14103
avatar
inviato il 06 Aprile 2017 ore 14:24

Qui una bel test SDQH VS 5DSR impressionato dalla trama del libroEeeek!!!coloriConfuso
www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sigma-sd-quattro-h-cano

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2017 ore 14:24

Sabbia leggi qua

giclee-art.my/18-35-on-h/

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2017 ore 14:31

Karmal l'ultima foto sintetizza la differenza bayer-foveon. Guarda il batuffolo sul destra.

avatarsupporter
inviato il 06 Aprile 2017 ore 14:36

Qui una bel test SDQH VS 5DSR impressionato dalla trama del libroEeeek!!!coloriConfuso
www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sigma-sd-quattro-h-cano


Sono dei jpeg on camera e quello Canon è ultra piallato dall'NR! Ma come si fa! Eeeek!!!

user14103
avatar
inviato il 06 Aprile 2017 ore 14:47

Sono dei jpeg on camera e quello Canon è ultra piallato dall'NR! Ma come si fa! Eeeek!!!

Bhe questo è anche vero..MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2017 ore 14:52

sì ma in quel test le foto sono dei jpeg on camera...magari con noise red su auto o high...senza senso un test così!, senza nulla togliere al fatto che questa sd sembra davvero spettacolare e la curiosità di provarne una sale...ma alla fine, anche se in questo nuovo serpentone ci stiamo attorcigliano attorno alle differenze visibili al 100/200%...mesi e mesi di posts "le foto vanno osservate nella loro interezza", "la masturbazione del 100% e i nuovi ciechi" gettati al vento! MrGreenMrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me