| inviato il 06 Aprile 2017 ore 12:18
“ Hanno solo la H Sorry „ chiamali, sono rivenditori ufficiali, secondo me ti trovano tutto, però ripeto i tempi di attesa sono lunghi. Sono oggetti poco/nulla richiesti, quindi anche sul sito non credo abbiano interesse ad inserirli. |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 12:21
“ chiamali, sono rivenditori ufficiali, secondo me ti trovano tutto, però ripeto i tempi di attesa sono lunghi. Sono oggetti poco/nulla richiesti, quindi anche sul sito non credo abbiano interesse ad inserirli. „
Effettivamente ha senso, faccio un tentativo anche da loro
Riposto la domanda di poco fa: mi conviene prendere il 30 1.4 in kit? Perchè come focale non la vedo proprio adattissima per il genere di foto che ci vorrei fare con sta macchina... ok ritratti, ma paesaggio non è troppo lungo?
Vorrei spendere i soldi bene e non pensarci per un bel po' |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 12:22
“ Davidex quelle strisciate sono un po' sospette.
Io, con le merrill ed una dp2 liscia, non le ho mai viste. „
@Maserc Però la stessa macchina a ISO 100 e con luce decente le fa perfette! E ho provato anche in BN, nelle medesime condizioni è uguale. |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 12:25
“ mi conviene prendere il 30 1.4 in kit? Perchè come focale non la vedo proprio adattissima per il genere di foto che ci vorrei fare con sta macchina „
Ti sei risposto da solo... come faccio a dirti che ti conviene se dici che non è adatta ai tuoi generi? Ti pare? 
Detto ciò, per me, è un peccato non prenderlo... per poco più di 200 euri non è per niente male, anzi. Ma se poi non lo userai mai... che lo prendi a fare? |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 12:31
No ferma 
Per dei bei ritratti ambientati e foto alla mia bimba lo vedrei molto bene, poi però se devo sfogarmi coi i paesaggi forse è un pelo lungo
Sono d'accordo con te che per quello che viene a costare in kit forse vale la pena comunque averlo, no!? |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 12:54
Per chi non ha problemi coi filtri. Da paesaggio consiglierei 8-16 oppure il 18-35 art per general purpose.
Ma se siamo tanti ad essere interessati, un acquisto in gruppo come lo vedete? |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 12:56
Il 18-35 sarebbe perfetto
Per acquisto in gruppo, possiamo provare! |
user122476 | inviato il 06 Aprile 2017 ore 12:59
Ma il Sigma 24-35 che ha un'ottima resa non piace a nessuno, o non è compatibile? |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:00
Ottica ff. Va come i fissi. |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:02
@ N0ki, a me piace molto e infatti ho preso il 24-35 con la Sigma Sdq h. |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:03
e diventa un 28 42... senza senso su aps h...
ripeto a tutti.. fra normale e aps h cambia solo il numero dei pixel..se ci vedete altro e' come il gruppo rock.. PLACEBO! |
user122476 | inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:06
“ e diventa un 28 42... senza senso su aps h... „
Dipende Ulysse, a me ad esempio piace fare street ed urban, anche i paesaggi che faccio sono "urban".
Per me un 24-35 sarebbe l'obiettivo perfetto da non staccare più, anche perchè essendo f2 ha anche una luminosità importante che su fotocamere che hanno bisogno di luce come queste, permette di scattare più facilmente ed in più situazioni (io non utilizzo cavalletto).
Grazie al cielo gli obiettivi sono del tutto personali
Ho avuto un 16-35 Canon per 6 anni, l'anno scorso l'ho dato via perchè aveva fatto 10 scatti penso (che tra l'altro li ho fatti a 24, ed avevo il 24-105 per farli)
E' una focale che non utilizzo proprio. Ho nominato l'obiettivo perchè magari qualcuno come me, o Vinciaru, condividono le stesse necessità. |
user14103 | inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:14
“ su Ollo.it fidati, io ci vado di persona perché sono vicino, ma ti assicuro che sono davvero precisi e affidabili. „ certo ma io non ho mai comprato nulla i prezzi sono troppo alti... |
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:16
Aspe Noki.. 24 35 .. diventa minimo 28/30 alla base sulla h.. ergo te ne fai davvero poco se ti piacciono i 24mm..
e penso sempre piu che qua invece di un 1.8 fisso del 18 35 ad esempio serva lo stabilizzatore del 17 70 2.8 f4..
quella secondo me e' un'ottica che puo' dare taaaante soddisfazioni
|
| inviato il 06 Aprile 2017 ore 13:19
Su SD1 il 17-70 era perfetto, dovrebbe restare tale anche sulla SDQ, almeno la liscia. Invece vorrei sapere se il 18-35 sia compatibile sulla H, che allora diventa un acquisto interessante, per me.
18-35, 50 e 85 art e fine |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
