RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

panasonic gx 80







avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2017 ore 19:34

Tony ora non so come renda il sigma 19 su sony ma io ho avuto su m4/3 sia il 19sigma e ora ho il 20pana e posso assicurarti che il 20 è migliore in tutto a livello di resa (anche nitidezza)

Il 60 invece se ne legge benissimo ma avendo il 45 non lo ho mai provato.

Ma insomma visto il mio corredo me lo consigliate il 14-140 o la qualita è talmente diversa che poi finirei per non usarlo?anche perchè altrimenti dovrei prendere il 45-150 ma a quel punto aggiungo qualcosa e mi prendo un tuttofare (usato ovviamente)

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2017 ore 20:10

Io ho avuto il 40-150 4/3 e la qualità è dell'ordine di quella del 14-140. Se vuoi migliorare devi prendere un pro o un fisso.

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2017 ore 20:14

Hobbit gia ho 9-18 20 e 45 per quello pensavo al 14-140 da viaggio

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 11:19

la qualità sicuramente non è a gli stessi livelli......ma se poi con il 14 140 fai scatti che con le altre lenti non potresti fare...è inutile parlarne.

il m43 fa rendere molto bene quasi tutte le lenti.....

Per cui io lo prenderei... :-)

avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 12:23

Domanda ai possessori di GX80... com'è il mirino? Da certe review che ho letto in rete (rapporto 16:9 e riproduzione problematica dei colori) non sembra all'altezza della concorrenza

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 12:27

nessuno parla (non ne sapevo nulla) della esposizione spot sul punto di maf selezionato!! questa cosa mi mancava molto sulle Oly, provenendo da Nikon, lo trovo un vantaggio mica da ridere! davvero contento di questa piccola

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 12:32

Sanrafael che devi farci con il mirino?

lo devi usare quando ci sta troppo sole?? allora va benissimo

Devi farci avifauna e in generale lo utilizzi per il 90% dei tuoi scatti? lascia perdere


avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 17:48

a me il mirino non è piaciuto particolarmente.
piccolo, molto piccolo.
Comunque sono riuscito a farci anche avifauna. Per il resto non lo uso

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 17:54

Ciccio, lo so che sono noioso, ma ne approfitto per ripetere la domanda fatta nell'altro thread:

hai mai verificato nelle tue foto una dominante rossa nell'incarnato (labbra viola o rosse e nasi paonazzi)?

Come hai risolto? con il bilanciamento del bianco calibrato? con dei profili colori diversi da quello standard?

Non ho la macchina, ma è una candidata per il futuro.

Grazie

esempi:

flic.kr/p/RmG2Dx
flic.kr/p/LWWBau
flic.kr/p/SD9tTj
flic.kr/p/RKmMbG
flic.kr/p/SGZKUb
flic.kr/p/Pj6pDV

O hanno bevuto tutti grappa oppure?

Se è un setting che si elimina facilmente, ok. Se invece è il jpeg normale "standard" Houston abbiamo un problema...

avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 18:05

Sinceramente non so dirti.
Scattando in RAW non ho problemi del genere, in JPEG non ho mai provato.

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 18:07

Ammetto che anche io avevo pensato alla mancanza del punto spot = af importante ,ma poi qualcuno scrisse che lo è meno su una mirrorless dove l'esposizione la vedi in diretta ... Effettivamente
Possiedo la mark 2 omd 10 e sinceramente, oltre ad una indecisione random a basse luci dell'af ,sento la mancanza solo di un grip decente con batterie cosa ad appannaggio della omd 5 e omd 1
Questa piccola omd è perfetta in un equilibrio costo / prestazioni

avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:02

Next e Ciccio grazie. io uso il mirino nel 98% degli scatti, quindi sembra non faccia per me

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:13

Non mi è chiara la problematica dello spot.
Io ho la e-m10 mk1 e posso scegliere dove voglio lo spot, sia quello normale che quello sulle luci basse, che alte. Panasonic cosa fa in più?

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:15

Hobbit, misura l'esposizione nel punto spot selezionato... Olympus non lo fa. Ho entrambi i brand ma questa chicca di Panasonic la trovo ottima

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:41

Sanrafael se le dimensioni poco più generose per te non sono un problema butta un occhio alla gx8 da quel che ho letto ha il miglior mirino nel mondo m4/3

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me