JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Attualmente ho un Dell U2711 che fa tutto: postproduzione, svago, film, lavoro.
Dovendo necessariamente ampliare notevolmente il mio spazio lavoro ruoterò il Dell in posizione verticale e lo affiancherò ad un 43 pollici di fascia economica (entrambi per lavorare).
Nella stessa postazione, quindi gestiti dallo stesso pc e scheda video, per postproduzione, visione film e svago (no gaming) sarei orientato su questo prodotto:
quindi metteresti allo stesso computer il dell u2711 , la tv da 43 e questo 38 ultra wide... domanda: che lavoro devi fare per una configurazione del genere ? Per curiosità
capisco.. beh ti dico la mia opinione personale... Gli lg sono bei prodotti, insomma da quel lato non ci sono grosse sorprese.
Ma sti schermi esotici sono più un tentativo di penetrare una fascia di mercato nuova... a chi possono interessare: - chi fa panoramiche spinte - giochi di simulazione tipo cockpit - gente che smanetta con mille pannelli su photoshop ... quando poi normalmente tutti i pro si trovano con i 16:10 o 16:9 - lo vedrei abbastanza comodo su editing video invece come nella pubblicità
Onestamente se non per quegli usi io vedo solo svantaggi rispetto a un classico pannello flat fatto come si deve... ormai di 4k di grosse dimensioni poi c'è anche parecchia scelta e fanno tutti multi finestre... quindi insomma avendo il dell e l'altro io il terzo lo prenderei più orientato alla foto ecc
eh se vuoi restare in lg ad esempio molti si sono trovati bene con il 31MU97 che ha caratteristiche tecniche di un altro pianeta e dunque uso: ovvero colori a 10 bit e spazi adobe rgb e dci p3.... costa pure meno perchè non paghi il prezzo dell'"esoticità".... diciamo che questo fa bene tutto.. ma se sei più un fotografo ci sono anche cose più furbe.. .per il video editing può avere anche molto senso l' lg ultra wide di prima... per questo chiedevo cosa ci devi fare....
Non conosco i prodotti lg, e non faccio editing video, il nuovo monitor andrebbe a svolgere in ordine di frequenza: navigazione in internet, postproduzione foto, visione film o documentari, autocad.
Eh per post di foto i migliori sono gli eizo... sono 16:10 non a caso ma perché è il formato più ricercato nel campo..hanno i 10 bit cioè un miliardo di colori ( cad ingegneristici supportano questa funzione per avere più sfumature).. hanno spazi colore più grandi( widegamut) per stampare con più accuratezza ...
I film sono 16:9... quindi come vedi nella pubblicità le parti laterali del tuo schermo lg rimangono nere ...
Approposito visto che chiedevi il 4k sappi che questo Monitor lg non ha abbastanza pixel sul lato corto per avere tutta l informazione del video ...ha solo 1600 pixel.. ma penso lo sapessi ...
Ripeto costa tanto perche è particolare ma bisogna capire se poi si vogliono o no quelle caratteristiche...
Io lo prenderei solo per video editing, per simulatori di auto o per ossessione sulle foto panoramiche unendo più scatti.. altrimenti soldi buttati considerando altri prodotti nettamente superiori in quella fascia di prezzo ... se mi segui posso farti degli esempi
Anche il mio Dell è 10 bit, infatti 4 anni fa lo pagai bei soldini, Ti devo contraddire però sul formato cinematografico; le pellicole nativamente sono in formato 2.35:1 o 2.39:1 quindi molto vicine al 21/10 da me proposto. Gli eizo li ho già presi in considerazione e scartati, ho lavorato con un color edge da 24 ed un flex da 27, entrambi non profilati e non ne sono rimasto stupito, inoltre in entrambi i casi ho notato un affaticamento della vista molto superiore alla norma e per uno che sta 14 ore al giorno davanti al pc è importante. Anche se l'LG38 non è un 4K (è un 6,3MPx) mi affascina l'idea di poter ampliare di molto la mia area di lavoro. Non sto cercando un monitor alla moda curvo, se lo trovassi piano con le stesse caratteristiche e dimensioni lo prenderei al volo........il fatto è che per rimanere sui 16/9 dovrei orientarmi su 32-43 pollici e trovare un pannello IPS 4K opaco che non sia una smart-tv, magari 10bit (che comunque per sfruttare dovrei buttare la mia attuale scheda video e dire addio probabilmente a film, directx ecc ecc) è un impresa: l'unico è il wasabi mango, ma chi si fida a farsi inviare un monitor del genere dalla Corea. Tu cosa prenderesti con 1100 euri
“ Ti devo contraddire però sul formato cinematografico; le pellicole nativamente sono in formato 2.35:1 o 2.39:1 quindi molto vicine al 21/10 da me proposto. „
mah veramente a casa mia il 2:35:1 dei blu ray o film online viene reso "oscurando" un pezzetto sopra e uno sotto di un segnale sorgente fullhd o ultrahd. Di conseguenza se vuoi vedere tutto a risoluzione nativa come si fa normalmente finiresti per usare un'area "piccola" di tutto il pannello... che poi ci sia un metodo per upscalare il 2:35:1 e occupare più area del pannello può anche essere.. ma boh Di sicuro per i film ti prendi un bel pannello flat sui 31 32 pollici e ti vedi a risoluzione nativa file ultrahd. Che spendendo così tanti soldini mi pare una cosa anche gradita nel 2017
“ Gli eizo li ho già presi in considerazione e scartati, ho lavorato con un color edge da 24 ed un flex da 27, entrambi non profilati e non ne sono rimasto stupito, inoltre in entrambi i casi ho notato un affaticamento della vista molto superiore alla norma e per uno che sta 14 ore al giorno davanti al pc è importante. „
Già i vecchi avevano modalità paper che tagliava i blu di un bel 40% mi pare... per operazioni non critiche a livello di colori aiutava a riposare la vista alla sera. Ma gli eizo nuovi ancora di più sono reclamizzati per tagliare la luce blu e dare comfort. Cioè sono pannelli premium pensati apposta! Addirittura esiste una specie di lampada che si monta dietro chiamata radilight che alla sera diffonde luce appunto da dietro per aumentare il comfort... hanno trattamento antiriflessi e uniformità elevata.. vabè scartiamoli
“ Non sto cercando un monitor alla moda curvo, se lo trovassi piano con le stesse caratteristiche e dimensioni lo prenderei al volo........il fatto è che per rimanere sui 16/9 dovrei orientarmi su 32-43 pollici e trovare un pannello IPS 4K opaco che non sia una smart-tv, magari 10bit (che comunque per sfruttare dovrei buttare la mia attuale scheda video e dire addio probabilmente a film, directx ecc ecc) è un impresa: l'unico è il wasabi mango, ma chi si fida a farsi inviare un monitor del genere dalla Corea. „
ma no te l'ho detto prima c'è lg 31mu ecc. dell ha il suo top di gamma tale e quale così come asus... uno schermo widegamut 4k 10 bit sopra i 30 pollici e i 1000 euro lo hanno praticamente tutte le case più importanti....basta aprire le pagine di ogni produttore per essere investiti di info... le nvidia quadro per gestire 4k 10 bit non hanno nessun problema con film e penso neanche con i giochi normali. con una quadro k620 da 150 euro hai già tutto quanto serve per i tuoi usi. Basta arrivare alla k1200 che uno sta da dio se non fa editing video....
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
