RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il Telescopio Orbitale Spitzer della nasa conferma pianeti abitabili a 40 anni luce da noi


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. »
  5. L'esplorazione dello Spazio
  6. » Il Telescopio Orbitale Spitzer della nasa conferma pianeti abitabili a 40 anni luce da noi





avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:31

La verità è che noi abbiamo sopraffatto le altre specie di animali perchè siamo progrediti, abbiamo usato il nostro cervello per cercare di migliorare le nostre condizioni di vita e garantire la nostra sopravvivenza, ma questo è un dato di fatto, poi si può discutere sull'efficacia delle nostre azioni ma non c'è dubbio che la nostra vita sia migliorata.
Comunque questo mi sembra fuori tema rispetto a quello della discussione ovvero la scoperta degli esopianeti.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:33

un intelligenza superiore potrebbe non avere il nostro stesso concetto di "tempo".

in questo caso si mette molta carne al fuoco.
sarebbe quindi meglio definire in modo razionale un'ipotesi alternativa di tempo, di spazio, di intelligenza.
Ci avviciniamo a quello che alcuni definiscono "Dio" e in pochissmo tempo si passa da un confronto su basi razionali a un'espressione più simile alla religione e ai dogmi.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:35

abbiamo usato il nostro cervello per cercare di migliorare le nostre condizioni di vita e garantire la nostra sopravvivenza


Su questo avrei molte obiezioni ;-) Le scelte dell'uomo moderno sono sempre più legate ad interessi personali più che alla collettività

ma non voglio andare troppo OT ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:35

la scoperta degli espianti.
Eeeek!!!MrGreenMrGreen

user14286
avatar
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:36

Ci avviciniamo a quello che alcuni definiscono "Dio"

Sì, esattamente.
Tuttavia non è necessario addentrarvicisi. E' sufficiente contemplarla come ipotesi plausibile (del resto anche noi siamo Dèi per gli animali, giusto per proseguire con il parallelo...).

user14286
avatar
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:43

La verità è che noi abbiamo sopraffatto le altre specie di animali perchè siamo progrediti

Ecco. Mi suona MOLTO meglio...

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:43

d'accordo, ma oltre un certo livello, o ce la teniamo come ipotesi di sufficienza, la quale non rende utile la ricerca poichè soddisfa tutte le risposte. oppure le risposte continuiamo a cercarle facendoci delle domande senza dogmi precostituiti, e ad un certo punto, l'esistenza di Dio (o dell'intelligenza che hai prospettato), vera o falsa, che la si creada o no, tende a scivolare via poichè non particolarmente utile alle nostre domande e alle nostre possibili risposte, come se fosse una verità collaterale.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:43

Ooo, il correttore del computer, ho corretto MrGreen

Danpa76, anche io lo credo ma ho sempre il pensiero che almeno in una piccola parte rimanga quella concezione, spero almeno ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:43

La verità è che noi abbiamo sopraffatto le altre specie di animali perchè siamo progrediti,


il concetto di progresso è estraneo al principio dell'evoluzione. Il principio di fondo dell'evoluzione è "essere più adatti" a vivere in un determinato ambiente e di conseguenza predominare, globalmente o in quella nicchia.

Noi non potremmo vivere in una grotta a 50 gradi con il 100% di umidità ma alcuni batteri si: i batteri non sono più progrediti ma più adatti a vivere in quell'ambiente.
Ciao
Paolo

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:45

Allora diciamo che ci siamo adattati meglio all'ambiente in cui viviamo e siamo stati capaci di sfruttarlo ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:49

il progresso è termine utlizzato erroneamente solo per l'uomo, a causa dell'applicazione del termine alle basi culturali.

Questo è di per se un modo errato poichè si cultura si può parlare anche sugli animali, di trasmissione culturale quindi, e quindi di progresso.

Noto è il caso dei babbuini www.freshplaza.it/article/6784/Giappone-anche-i-macachi-lavano-le-pata
in cui a partenza di una femmina si è diffuso il comportamento di lavare alcuni cibi, per insaporirli e migliorarli, ed il fenomeno si è trasmesso ad altri in modo culturale e non istintivo. Solo un esempio tra un'enormità di casi.

user14286
avatar
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:49

La verità è che noi abbiamo sopraffatto le altre specie di animali perchè siamo progrediti ,

Diventa:

La verità è che noi abbiamo sopraffatto le altre specie di animali perchè ci siamo evoluti ,


...significando che NON è che abbiamo SCELTO di evolverci (così come gli animali NON possono scegliere di NON evolversi, come sostiene Pollastrini MrGreen), ma semplicemente che questo era/è nella nostra natura...

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:50

il concetto di progresso è estraneo al principio dell'evoluzione. Il principio di fondo dell'evoluzione è "essere più adatti" a vivere in un determinato ambiente e di conseguenza predominare, globalmente o in quella nicchia.


esattamente ma mi chiedo: è possibile opporsi in qualche modo alle meccaniche dell'evoluzione che ci hanno portato fino qui? mi vien da pensare alla citazione di Matrix in cui veniamo paragonati ad un virus.

user14286
avatar
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:54

esattamente ma mi chiedo: è possibile opporsi in qualche modo alle meccaniche di evoluzione che ci hanno portato fino qui?

Penso di no. per i motivi di cui sopra, per i quali non ci sarà neppure possibile opporci al nostro auto-sterminio.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2017 ore 13:58

Penso di no. per i motivi di cui sopra, per i quali non ci sarà neppure possibile opporci al nostro auto-sterminio.


a volte lo penso anche io ma spero di sbagliarmi.

qualcuno conosce qualche libro, anche romanzo, che tratta questi temi?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me