A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovo Zeiss Batis 135

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lespauly

inviato il 20 Marzo 2017 ore 18:30

Ma... tra 2.8 e 2.0 non cambia poi moltissimo. Un 2.8 con minima distanza di maf a 100 cm può essere molto interessante specialmente se con i vetri migliori Zeiss. Il prezzo sarà attorno ai 1600.
Chi offre di più? MrGreen

Thinner5

inviato il 20 Marzo 2017 ore 18:57

Spero non sarà troppo grande e che il prezzo si attesti più sui 1200€.

Two_Evo

inviato il 20 Marzo 2017 ore 18:58

un 135 f/2.8 stacca anche su aps-C...figurati su FF...

Thinner5

inviato il 20 Marzo 2017 ore 19:11

Sarebbe il primo 135mm f2.8 dopo tanto tempo...

Two_Evo

inviato il 20 Marzo 2017 ore 19:23

e non sarebbe male...! leggero ma ottimo!

Lespauly

inviato il 20 Marzo 2017 ore 19:25

“ un 135 f/2.8 stacca anche su aps-C...figurati su FF... „

“ e non sarebbe male...! leggero ma ottimo! „

esatto!

Lio78

inviato il 20 Marzo 2017 ore 19:30

“ A me fa già paura il prezzo ancora prima di saperlo MrGreen „

“ Ma... tra 2.8 e 2.0 non cambia poi moltissimo „

Hai perfettamente ragione.

E' solo strano un obiettivo con focale da ritratto che apre al max 2.8 (che poi in T sarà 3.5), quando i maggiori competitors escono con obiettivi 1.4.
Poi essendo zeiss costerà anche non poco (1400-1600), ma sono abbastanza certo che la sua resa sarà splendida, immagino sul sognante con sfuocato morbido e abbastanza (non troppo) inciso a TA.

Two_Evo

inviato il 20 Marzo 2017 ore 19:46

vi faccio notare che, forse diamo troppo peso tutti alle grandissime aperture di recente...ma un f/2.8 stacca anche su aps-C... un f/1..4 va bene..ma pesa un botto sempre e comunque...
se questo fosse con una resa stile carlo magno a f/2.8 non penso farà schifo a nessuna qui MrGreen

Giuliano1955

inviato il 20 Marzo 2017 ore 19:58

Beh , se progettato bene un 2.8 va meglio del 2.0

Lio78

inviato il 20 Marzo 2017 ore 20:47

“ Beh , se progettato bene un 2.8 va meglio del 2.0 „

Assolutamente d'accordo.

Lespauly

inviato il 20 Marzo 2017 ore 20:48

Fra l'altro Leica fa un 135 3,4... E costa 3500 €

Kowacs

inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:19

Stavolta aspetto che Sony faccia la contromossa come ha fatto con il Batis 85mm MrGreen

Two_Evo

inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:23

se guardi ad A-mount, non la farà... ma la c'è il 135 f/2.8 minolta che è ottimo.

vedremo, il sistema ancora è giovane e di certo serviranno anni perché i prezzi si stabilizzino

Thinner5

inviato il 20 Marzo 2017 ore 21:39

135mm f1.4 c'è solo il Mitakon, ma ingombra, pesa e costa un botto oltre ad essere solo manual focus.

Fefo	inviato il 22 Marzo 2017 ore 16:22 bene ogni dubbio pare essere risolto! si tratterà quindi proprio di un Batis 135/2.8 . notizia come di consueto trovata su Sonyalpharumors....ed è un SR5 quindi vicinissimo alla certezza www.sonyalpharumors.com/sr5-yes-new-zeiss-batis-135mm-f2-8-lens/

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »