JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Stessa impressione...Per me è 2.8 come diaframma... Che poi erano anni che nn facevano un 35 f/2.8.. Ma lo hanno fatto Quindi nn vuole dire nulla...Può essere qualunque cosa
Come filosofia Batis, di ottiche non troppo luminose, un 2.8 ci potrebbe stare, ma non mi sembra così stretto, a meno che non sia proprio perchè è un Batis, che mi sembrano ottiche molto leggere, ma niente affatto compatte
Per FE-mount però, Sigma non ha ancora proposto niente e di terze parti AF ci sono solo i Samyang.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
