| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 8:39
“ Passare da 3200 a d7000, ci guadagni solo il pentaprisma „
Davvero? |
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 8:41
tutto dipende da:
- budget
- tipo di foto che prevalentemente si fanno
altrimenti come si fa a dare consigli? |
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 9:07
“ Davvero? „
Davvero davvero. |
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 9:17
Dato che ti piace la street, se proprio vuoi cambiare completamente corredo perché non prendi in considerazione un sistema mirrorless? Generalmente le dimensioni sono ridotte rispetto alle reflex a cui ti riferisci e la cosa ti consentirebbe di passare più inosservata  |
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 11:03
...e Pentax e Merril e chi AFFERMA che tra 3200 e 7000 c'è solo il pentaprisma e via andare...
Il fatto è uno solo : hai un parco ottiche non all'altezza. Se capisci questo, puoi provvedere, vedere i tuoi miglioramenti ed eventualmente aggiornare il corpo.
Cambiare corpo, cambiare marchio non ti servirà a nulla. |
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 12:01
E pure quelli che non sanno leggere ma quotano polemizzando do li metti?
Guarda, provo a riscriverlo uguale, per te e l'altro. vediamo se al secondo giro è più chiaro....
“ Passare da 3200 a d7000, ci guadagni solo il pentaprisma, del resto non te ne fai nulla per il tipo di foto che fai, anzi, pesa pure inutilmente di più. „ |
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 12:10
commento fazioso e non veritiero prima ed anche dopo che lo hai scritto di nuovo |
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 12:30
“ commento fazioso e non veritiero prima ed anche dopo che lo hai scritto di nuovo „
Come vuoi. |
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 14:25
Flender996, se anche fosse vero ciò che tu sostieni (e non lo è) non ti puoi permettere di riferirti ad alcuno definendolo "l'altro" che non sa leggere. E' qualcosa che s'impara (o si dovrebbe) molto prima della fotografia: è educazione. |
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 16:17
Chi dice che tra D3200 e D7000 la differenza è il pentaprisma e basta, non conosce nulla dei due modelli in questione.
E questo a prescindere dal tipo di fotografie che si fanno. Ti dico una sola differenza che, da sola, può influenzare qualsiasi genere di fotografia: la regolazione della sensibilità ISO. Sulla D3200 si possono settare solo i valori "interi" (100-200-400-800-1600-3200), sulla D7000 (ma anche sulle D5xxx) si possono settare anche i valori 1/2 o i 1/3 (ISO 2500, ISO 640, ISO 1250 eccetera).
Questo può essere estremamente utile soprattutto superati i 1000 ISO, quando il salto tra 800 e 3200 è eccessivo in termini di rumore, e avere la possibilità di usare anche i valori intermedi aiuta parecchio.
Poi tutto il resto (il motore AF sul corpo, la regolazione AF fine delle ottiche, i punti AF, la luminosità del mirino, la doppia ghiera) possiamo anche far finta che non ci sia, eh.
|
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 16:34
il doppio slot.....
|
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 18:03
“ il doppio slot..... „
Si, non li ho elencati tutti |
| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 12:55
Grazie mille a tutti per i consigli :) credo sia meglio se ci rifletto ancora per qualche giorno, dopotutto sono tanti soldi e questa macchina fotografica mi durerà anni. Vedrò anche cosa trovo nei negozi di usato.
È che mi riesce difficile mette sotto un'unica categoria le foto che faccio, e questo fattore non mi aiuta nella scelta della reflex (preferirei rimanere su una reflex, piuttosto che una mirrorless). |
| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 13:34
“ Passare da 3200 a d7000, ci guadagni solo il pentaprisma, del resto non te ne fai nulla per il tipo di foto che fai, anzi, pesa pure inutilmente di più. Problema che avrai anche con 5D2. „
Mi piacerebbe capire soltanto un paio di cose: c'è per caso un chilo di differenza o soltanto circa 200 grammi? Per caso sono entrambe di plastica oppure la D3200 è fatta di plastica mentre la D7000 ha la struttura in lega metallica ed è pure tropicalizzata?
Ed infine come differenza di costruzione c'è soltanto il pentaprisma oppure la microregolazione delle ottiche, la seconda ghiera, una maggiore ergonomia, la presa di forza per le ottiche senza motore, il bracketing, 39 punti AF, una raffica più veloce, un tempo di scatto fino a 1/8000", il sincro flash a 1/250" e il funzionamento in HSS con il flash? Tutte cose che mancano al giocattolo chiamato D3200? |
| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 13:37
Non capisco perché hai preso in considerazione questi due modelli.
Considerando una 5d II io guarderei anche alla D700 che a livello Af è molto meglio e sull'usato si trova agli stessi prezzi della Canon, con l'ulteriore vantaggio di poter sfruttare il 50 mm senza vendere e fare cambi che poco o tanto ci si perde sempre soldi.
Comunque concordo con quello che ti hanno detto alcuni, prima mi concentrerei sulle ottiche dato che fanno la differenza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
