user46920 | inviato il 08 Marzo 2017 ore 21:14
Patrizio:“ Volevo sottoporvi un quesito con il teleconverter e i due crop possibili in macchina con il secondo crop genero un file di 6 mpx quindi moltiplico per 4 il 23mm = 92 mm che moltiplicato per 1,5 porta la lente a 138mm equivalenti su full frame ho ragionato giusto „
no, non puoi moltiplicare per 4, ma lo devi fare per 2 !!
da 24Mp a 6Mp = crop per raddoppio focale, quindi dal 23 passo al 46 e poi x1,5 = un bel 69 ... millimetri eq 
ps: cmq è già l'8 di Marzo e non si è ancora vista nemmeno l'ombra di un file: siete degli "schifosi"  |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 21:21
Si occhio ma il mio cruccio è che con il teleconverter i crop non partono da 23mm ma da 35mm (35 e 50 equivalente sy FF) quindi dovremmo andare un po più su di 70mm ovvio che i due crop sulla macchina fanno al massimo 69mm o li vicino, la mia analisi partono fak teleconverter installato più i due crop che la x100x100F permette du fare, ciao ho messo tre foto sul mio spazio on sono capace di metterli qui file che fanno vedere le 3 possibilità di uso con e senza tele installato |
| inviato il 08 Marzo 2017 ore 21:26
Ma un raw qualcuno riesce a caricarlo da qualche parte?
Grazie |
user46920 | inviato il 09 Marzo 2017 ore 0:02
“ con il teleconverter i crop non partono da 23mm ma da 35mm „
il calcolo è lo stesso ... ma invece di 23 usi 35mm
quindi da 35 passi a 70mm digitali (crop 2x) e poi x1,5 = 105mm eq .. come ti avevo già calcolato qualche pagina indietro.
Non capisco perché continui a usare dei calcoli strampalati?
“ Foto effettuata con teleconverter più due crop in macchina che la x100f permette di fare 6mpx quindi se divido per 4 i 24mpx della x100f penso fatti i dovuti conti di essere a 138mm su full frame „
da qui www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2245423&l=it
|
| inviato il 10 Marzo 2017 ore 1:39
Si ma qui si pubblicizzano macchine e non si vedono scatti. La solita giostra pavoneggiante.
Mi toccherà comprarla. |
| inviato il 10 Marzo 2017 ore 13:33
Mac ho postato 3 foto nelle mie gallerie ultime tre postate con e senza teleconverter se hai pazienza vai a vederle bon mi interessano i like vedi solo la qualità dei file. |
| inviato il 10 Marzo 2017 ore 15:09
La x100f col crop in macchina sforna solo jpeg, niente raw. |
| inviato il 10 Marzo 2017 ore 15:28
Il crop ovvio solo in jepg piso non ti preoccupare, accetto critiche e commenti, non sono certo cone altri che bannano le persone, viste sul mac le foto non sono male, a mio avviso, per me il crop in macchina è solo un valore aggiunto alle possibilità che la fotografia odierna ci mette a disposizione, poi chiamalo come vuoi ma questa possibilità ce sempre stata in digitale comoda in analigica più laboriosa ciao e grazie almeno qualcuno è andato a vedere.........ciao |
| inviato il 10 Marzo 2017 ore 15:59
Figurati, in ogni caso la 100 resta un gran pezzo di macchina |
| inviato il 10 Marzo 2017 ore 16:35
Dovrebbero dare la possibilita' di registrare contemporaneamente su scheda crop in macchina e raw non croppato.
Se metti altre foto Paddy le guardiamo.  |
| inviato il 10 Marzo 2017 ore 17:50
senza essere oggetto di caxxxxiatone per la mia incapacità, mi potete per favore rispiegare passo passo come fare per caricare le foto sulla mia libreria con risoluzione ottimale per chi guarda? così finalmente stasera e domani mattina carico le foto della mia X100f... |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 1:14
Oggi ho finalmente potuto provare qualche minuto la omd em1 mk ii e la x100f.....per quanto riguarda la Fuji,le differenze con la T onestamente non sono così "appetitose",i fuji x shooters sono dei maestri di marketing,riuscirebbero a vendere anche i freezer agli eschimesi...come prima impressione,il menù lo trovo incasinato peggio della Olympus. Reattività direi un pelo migliorata..velocità af idem,ai livelli della m5 mark ii se non sotto...ghiera iso scomodissima a mio giudizio...restano le fighissime film simulation ma...per ora la scimmia si è rabbonita...per ora |
| inviato il 12 Marzo 2017 ore 13:39
Anche in casa fuji come del resto altri marchi, dosano sapientemente le migliorie, concordo con Matteo le migliorie sulla x100F sono centellinate e danno uno spunto generale migliore rispetto alla precedente versione T almeno hanno messo un sensore nuovo che non è poco, autofocus sicuramente è più veloce, il jostyc mi sembra ottimo, come del resto il cambio di batteris cge permette di usare quelle della pro2 e xt2 per il menù incasinato quello proprio non mi trovi d'accordo mi sembra molto intuitivo e la possibilità del pulsante Q è ottima, pure io avrei preferito un nuovo obiettivo magari un 18mm magari un po' più luminoso, pee il pulsante iso a mio avviso è solo questione di abitudine, forse sarebbe stato utile la possibilità di illuminazione dei pulsanti per le ore notturne, ottimo il mirino in stile pro2 cmq scimmia i meno la x100F è ottima come del resto i 1400 caffè che servono per averla........io me li sono bevuti tutti in un botto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
