JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Personalmente ho avuto non pochi problemi con i pannelli degli iMac, quindi consiglio vivamente un MacBook Pro con schermo esterno ad esempio Eizo. Saluti
Non entro nel merito di osx vs win perchè io uso da sempre entrambi e ognuno ha i suoi vantaggi come ognuno ha i suoi limiti.
Al momento ho un macbook pro ultimo modello (quello con la touchbar per capirci) e devo dire che è una buona macchina veloce e silenziosa e la batteria dura un'eternità anche lavorandoci seriamente.
Il disco ssd integrato è il più veloce che ho mai provato, più veloce anche di due samsung 850 in striping su una macchina windows e decisamente più veloce del vecchio modello.
La sensazione che il nuovo sia più lento del vecchio è dovuta dalla diversa politica di gestione delle ventole, che essendo più conservativa privilegia la silenziosità e downclocca il processore prima rispetto al vecchio modello.
Intervenendo nell'algoritmo di calcolo della velocità delle ventole, tramite un semplice agent software che ha sviluppato un mio collega, abbiamo verificato che il nuovo modello è leggermente più veloce del vecchio pur consumando meno energia.
La touchbar è inutile, ma la tastiera è quella col miglior feedback che ho mai avuto modo di utilizzare, davvero ottima. anche il touchpad gigante è uno spettacolo.
Se proprio dovessi lamentare qualcosa è che non è possibile configurarlo con più di 16gb di ram, ma devo dire che non ho avuto mai problemi neanche mettendolo molto sotto stress.
Non so come fate a dire che non è portabile perchè io rispetto al mio vecchio Dell neanche mi accorgo di averlo nello zaino.
Poi se facciamo il dicorso "non vale i soldi che costa" è ovvio... è un mac, nessun mac vale i soldi che costa. Io continuo a preferire i Dell nel rapporto qualità prezzo.
Comunque venendo al dunque: io lo utilizzo con due monitor esterni asus da 25 in ufficio mentre per la post produzione uso il pannello integrato che è davvero buono. Riguardo l'utilizzo con due monitor esterni devo dire che ogni tanto qualche problemino può capitare: non so come hanno gestito il dynamic switching della scheda video, ma sta di fatto che se uso i due schermi esterni col notebook chiuso tutto ok; però nel momento in cui lo riapro senza staccare gli schermi ci sta un 50% di probabilità che la macchina vada in crash.
Questo comportamento l'ho testato anche con un altro macbook uguale e capita molto spesso, non so se dipenda dagli adattatori che utilizzo per il collegamento degli schermi, ma cmq è una bella rottura. Infatti ogni volta che devo staccare i monitor esterni devo prima mandare forzatamente in sleep il computer e poi posso farlo "in sicurezza".
Detto questo le nuove thunderbolt sono comodissime e se lo usi col monitor esterni che lo supportano non devi neanche attaccare l'alimentazione perchè glie la passa lo schermo. In condizioni normali puoi attaccare la presa di ricarica in qualsiasi porta vuoi e i cavi usbc che puoi attaccarli senza guardare il verso sono davvero comodi . Il discorso adattatori rompe un po' le scatole soprattutto per trasferire i files da SD, per il resto non direi perchè un cavetto usb-c per un disco esterno costa pochi euro e non c'è bisogno di comprare adattatori.
A distanza di qualche mese dal mio ultimo post, dovuto al fatto che ho atteso l'uscita dei nuovi modelli (..e per questo ringrazio tutti quelli che mi hanno detto di aspettare!!!)... poi nuovamente fermato perché con l'uscita di quelli hanno indicato la volontà di fare un "iMacPro"... ora mi trovo nuovamente quì con voi... sicuramente ho avuto modo di capire che cambierò il mio 27" (del 2011) con un nuovo 27"... semmai il portatile lo prenderò in futuro (e no.. non lo uso perchè mi piace sedermi davanti ad un monitor grande e fare le cose con calma... nel solito posto...la mia scrivania ).. detto questo... (ed ora riapro le danze alla grande) secondo voi è meglio un 27" pompato al massimo oppure un iMacPro "base"?? ..ed ora altro che patatine.. mi prendo una bella fiorentina da 1,5Kg con contorno ed incomincio pian piano a mangiarla mentre leggo le risposte!
Parti dal presupposto che la maggior parte dei software Adobe non traggono vantaggio prestazionale su computer dotati di CPU Xeon sia su MacOS che su Windows.
L'iMac PRO è adatto all'uso di software specifici come Final Cut, software 3D e motori di rendering come Cinema 4D o Keyshot ed altri software che trovi sulla pagina Apple, compreso un ancora acerbo Pixelmator Pro.
Per molti software di uso comune per un fotografo è meglio un iMac 5K top di serie.
Grazie Filo63! il più veloce a rispondermi!! io comunque non uso software Adobe.. uso Capture One e tra i meandri del sito (non con gran chiarezza) ho trovato qualcosa che diceva che se si usano processore con più core... è meglio.. naturalmente non era specificato se si parlava di Xeon...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Il discorso adattatori rompe un po' le scatole soprattutto per trasferire i files da SD, per il resto non direi perchè un cavetto usb-c per un disco esterno costa pochi euro e non c'è bisogno di comprare adattatori. 
