| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 16:16
In effetti non sarebbe male anche qualche ottica con dati di targa meno estremi, ma ugualmente di qualità. Pare ci stia pensando Tamron con i suoi 35 e 45 e 85mm f1.8 SP stabilizzati, mentre Sigma sembra più orientata sulle ampie aperture. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 16:21
“ Tessi, su qualsiasi sito tipo photozone e simili puoi vedere tranquillamente che la performance del 20 e 24 art non sono eccezionali se paragonati ad altri 20 e 24. Ma soprattutto non sono assolutamente in linea con il sigma art 35 e l'85 che sono spettacolari.
Detto questo, magari questo 14 spaccherà di brutto. Me lo auguro, ora sto aspettando il nuovo samyang e sicuramente li proverò fianco a fianco quando il sigma uscirà. „
D'accordo Max, non voglio insistere troppo e probabilmente hai ragione.
Personalmente credo che bisognerebbe paragonare una lente ad un modello simile prima di poter affermare che "è migliore" o "è peggiore".
E visto che non esiste un altro 20mm f1.4 non si possono fare simili paragoni per il Sigma Art 20mm.
E' inutile affermare a tal proposito che possiede coma ai bordi: grazie al cavolo che possiede coma ai bordi a TA!
Vorrei vedere un altro 20mm f1.4 a TA!
Ma il mio parere personale proviene da molti scatti al cielo notturno negli ultimi 10 anni con varie lenti (il sigma 20mm f1.8 old, il samyang 14mm f2.8, il Canon 24 f1.4 L II), e ti posso assicurare che dal sigma 20mm art f1.4 ho ottenuto di gran lunga i files sul cielo notturno con meno coma, con meno aberrazione cromatica, e in generale più puliti e più gradevoli alla vista.
Inoltre il 20mm per chi fa Via Lattea è la focale ideale, quindi il sigma 20mm art (dal mio punto di vista) è la lente migliore che io conosca attualmente in commercio.
Personalmente non ne conosco altre che la possano superare per questo scopo.
|
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 16:39
“ Comunque vedendo la foto vicino agli altri obiettivi non credo che il 14 sia un macigno „
Forse perché sono macigni anche gli altri? |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 16:57
nikonrumors.com/2017/02/21/big-price-drop-on-zeiss-15mm-18mm-and-135mm
Anche se non è una news direttamente correlata al nuovo Sigma, direi che valeva la pena segnalarla comunque: appena dopo l'annuncio dei nuovi Sigma, Zeiss ha ridotto di un bel po' il prezzo del 15mm, del 18mm e del 135mm. Nel link sopra potete trovare la news!
Un saluto, Leonardo |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 17:16
Evidentemente la concorrenza Sigma si fa sentire, considerato poi che sono anche ottiche AF. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 17:22
Credo sia la cosa più importante per noi... |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 17:22
Fosse mai che otus 28 1.4 diventa umano..... |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 17:26
Potrebbero abbassarsi pure i prezzi degli Otus, ma penso che rimarranno comunque alla larga dai comuni mortali. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 17:49
A questo punto spero che Sigma tiri fuori un 18mm f/1.2 OS Tilt&Shift a 1000 Euro... cosi la Zeiss mi cala il Milvus 18 a 500 che magari ci faccio un pensierino 
|
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 17:51
Sarebbe davvero minuscolo. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 17:59
“ cosi la Zeiss mi cala il Milvus 18 a 500 che magari ci faccio un pensierino „
io non ci conterei...a leggere qui sul forum Sigma ha celebrato il suo canto del cigno!
il 135 non se lo compra nessuno perché in Canon c'è il lord e in Sony the king
il 24-70 è buono solo per tenere le porte anti incendio
il 14 è AF, una inutile scocciatura visto che fino a ieri si andava bene anche senza
il 100-400 non ha il collarino per il treppiede
|
user37793 | inviato il 21 Febbraio 2017 ore 18:06
Credo che non si possa proprio citare Photozone per dire che il Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art non è un granchè...
www.photozone.de/canon_eos_ff/973-sigma20f14art?start=1
Lo considera infatti 'Highly Recommended'.
Io lo possiedo da un paio di mesi e mi sembra una lente superlativa, con nitidezza e resistenza al flare davvero ottime.
Non so dire quanto sia un'ottica valida per le aurore boreali ma è anche vero che, vista la sua eccezionale luminosità, chiudendola a 2.8 si arriva all'apertura massima che hanno la maggior parte degli obiettivi di questo tipo...
Sono sicuro che Max Ramuschi, se la provasse, ne resterebbe piacevolmente sorpreso.
Ciao
|
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 18:19
I produttori originali rischiano di fare la figura dei cenerentoli. |
user14103 | inviato il 21 Febbraio 2017 ore 18:34
Piu che il prezzo (sicuramente tra i 1200 /1500 euro )da vedere la resa ...se in linea con gli ultimi art da prendere al volo ...poi bisognerà vedere con che attacchi uscirà... .. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
