JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Bah.....f. 5-6,3......cosi a pelle credo che sara un flop... fosse stato un f.4 poteva sostituire degnamente il 100-300 f.4 che possiedo e che mi da molte soddisfazioni, anche se non ha lo stabilizzatore ...ma cosi secondo me non è ne carne ne pesce....
In effetti quello che non riesco a capire è il motivo per il quale ancora non si decidano a ripresentare questo splendido obiettivo in versione ART ...
Che non è poi così malaccio, vedendo le foto del forum!
Semmai, per gli esperti: secondo voi come sarà questa lente a confronto del vecchio 100-400 canon prima serie usato?
Chiedo perché a occhio questo Sigma, attenendosi alle stime di questo post, potrebbe avere un prezzo similare (se non inferiore) a quello del "pompone" usato ...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!