RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus o panasonic?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Olympus o panasonic?





avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2017 ore 23:52

In situazioni di forte luminosita' e contrasto le aberrazioni cromatiche non vengomo via nemmeno con LR 6. Poi uno puo' farci caso oppure no, ma con corpi Olympus (Pen-F) e lenti Lumix (25 1.4), ci sono e rimangono.
Bisogna infatti tener conto che gli obiettivi m43 non sono completamente corretti otticamente, lasciando al SW della macchina una parte del lavoro. E' quindi normale che ottiche di marche diverse vengano corrette peggio. Probabilmente questo e' il "prezzo" da pagare per avere obiettivi compatti ed economici: un 25 1.4 PanaLeica costa 1/10 di un Summilux 50 Asph che e' completamente corretto otticamente per FF. Un 45 1.2 nuovo,1/5.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2017 ore 0:03

Sono d'accordo.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2017 ore 13:37

Anche io avevo il tuo stesso dubbio poi complice un offerta lampo su amazon mi sono buttato sulla gx80

il primo obiettivo che ho preso è stato proprio il 20 1.7 II (tuttofare fantastico e minuscolo meno di 90g) questo non credo lo venderò mai perchè è talmente comodo che puo sempre tornare utile per uscite super leggere

Poi dovevo decidere se buttarmi su uno zoom o se completare con altri fissi. Alla fine ho preso oly 45 1.8 e oly 9-18 (arrivato ieri MrGreen) e credo proprio di aver fatto la scelta giusta. i 9mm in basso sono uno spasso (per me che utilizzo per la prima volta una focale cosi wide) e il piccolo 45 vbb se ne è parlato tanto sul forum ha bisogno di poche parole per quel che costa. In futuro quando si trovera il 12-60 panaleica USATO potrei completare il sistema.

Le lenti olympus sulla gx80 sono corrette ottimamente mentre non ho letto bene a riguardo delle lenti pana su oly.


avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2017 ore 14:48

Confermo che gli obiettivi Olympus che uso su una GM5 (9-18, 45 1.8) sono corretti molto bene.
Sulla GM5 il Panaleica 17 1.7, con la sua estetica Leica, la ghiera diaframmi che funziona e lo switch AF/MF, e' veramente bello da usare. E la resa (anche sulla PEN) e' molto "organica", con uno sfuocato piacevolissimo. Abbinato alla GX80, e' perfetto.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2017 ore 15:04

Alla fine sono praticamente equivalenti come qualità di immagine e AF


Ma anche niMrGreen
Ok nella qualità di immagine ma l'af, em1II a parte, è proprio uno degli aspetti che differenziano i due brand con le Oly ferme a 0ev di sensibilità, un af-c così così ed un tracking inutilizzabile mentre in Panasonic dalla gx7 in poi la sensibilità è a -4ev (dalla G6 -3ev), afc con dfd anche nelle entry level ed un abbastanza tracking efficace.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2017 ore 15:37

se ti riferisci ai punti af, dovrebbero essere o -2ev o -4ev nella em1 mkii (mi pare -2.
L'af della mkii dicono vada bene.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2017 ore 15:40

Boh i numeri non so fino a che punto contino... So solo che dove la g80 non riusciva a mettere a fuoco, la em1-II ci riesce tranquillamente.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2017 ore 15:47

Infatti ho specificato em1 II a parte che anch'essa arriva a -4ev;-)

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2017 ore 16:04

In cantiere, nei bagni ciechi, la Gm1 mette a fuoco il muro in mattoni (che senza accendere la luce del cell io non vedo) senza problemi. GX7 ed adesso G80 fanno anche meglio.
Con la EM5 mkII in una grotta "abbastanza" illuminata (dove si distinguevano i sassi ad occhio nudo) non sono riuscito a mettere a fuoco una cippa.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2017 ore 16:36

Debbi lasciando stare la funzione di messa a fuoco per le stelle, in condizioni normali la em1-II mette a fuoco dove la g80 non riesce.

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2017 ore 16:53

Mi fido, ma è sicuramente la prima Oly che lo fa. Le altre oly sono indietro anni luce allora.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2017 ore 17:48

Ottimo lavoro dunque hanno svolto gli ingegneri Olympus su questa markII

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2017 ore 17:58

Io son mesi che non so se passare a oly mft e vendere tutto

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2017 ore 18:03

Cosa dovresti vendere?

user46521
avatar
inviato il 23 Febbraio 2017 ore 18:04

A me la prima em1 metta a fuoco quasi al buio e in afc è utilizzabilissima.
La em5 mkii concordo che è più scarsa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me