| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 11:25
Buongiorno a tutti ,
mi chiedevo se qualcuno potesse aiutarmi nella scelta della mia prima reflex, le mie ricerche in merito mi hanno portato verso la nikon d90, ma volevo avere qualche opinione da qualcuno più esperto di me  ..soprattutto perché il mio budget è abbastanza basso quindi punto tutto sull'usato ( per ora l'offerta migliore trovata in rete è una d90 con 15000 scatti ed un obbiettivo 18-55 a 380euro); mi chiedevo dunque se secondo voi vale ancora la pena puntare su una d90 che comincia ad avere una certa età o magari cambiare rotta e scegliere un modello più recente(d5000-d3200 ) |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:05
Guarda io ho una d7000 in vendita con lo stesso numero di scatti e 11 mesi e mezzo di garanzia RCE Vicenza a 350 euro.
Sarebbe già un bel salto in avanti rispetto alla D90.
|
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:12
Immagino che il prezzo sia per il solo corpo macchina giusto ?
|
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:16
380 euro per una D90 con il 18-55mm? Ma stai parlando seriamente? |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:20
@butch93 si si per il corpo macchina, scrivimi in privato che ci possiamo accordare.
|
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:22
La D90 è una SignoraMacchina.
La scorsa settimana ho visto delle stampe 50X70 fatte con la D90:
meravigliose.
Se puoi, evita il 18-55 (lente kit, ordinaria), e punta più in alto, magari su un fisso (scelgi tu la lunghezza focale. Il Nikon 35 f1.8DX-G e il 50 f1.8G sono ottimi. Anche il 24 f2.8AFD e l'85 f1.8AFD) o su uno zoom meno kit e più 'migliore'  (Es: Sigma 17-50f2.8, o il corrispettivo Tamron, o il Tokina 16-50 f2.8). |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:28
Scusate, perché nessuno fa notare che con meno di 400 euro si trovano reflex nuove con il 18-55mm? |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:39
A quelle cifre si trovano le D3XXX con lente kit.
La D90 è di classe superiore, sebbene datata e superata dalle odierne tecnologie
Che scelga lui! |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:41
380 è decisamente tanto, il 18-55 non vale nulla o quasi, per 15mila scatti potrebbe stare al massimo a 280-300€ ma non di più, a 220€ ho visto vendute delle D300 in asta sui 50mila scatti, corpo più importante per cui... |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:43
Grazie a tutti per le veloci risposte.... Cmq @phsystem a 380 euro si trattava di un corpo macchina usato a 290 euro ed un obbiettivo18-55 a 90 euro entrambi usati ma garantiti un anno dal rivenditore.
Ma se volessi ridurre ancora un po' il mio budget essendo un povero studente  della nikon d80 che ne dite ??? |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:44
Infatti 300-350 euro è il prezzo per una D300, sicuramente non lo è per una D90 a meno che non si voglia fare della beneficenza |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:44
Punterei di più una D7000 usata, altrimenti di solito si può riuscire a trovare una Pentax K-50 nuova, ottima fotocamera. In meno rispetto alla D90 ha solo l'assenza dell'lcd sulla spalla. |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:45
Punta alla D300 piuttosto, che ha motore AF interno e ti fa fare delle belle foto.
La trovi a 300euri con circa 30k inneschi.
Con altri 200euri ti prendi un 35 f1.8G-DX (nuovo), o usato, e vivi felice per un po' |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:46
380 euro mi sembra tanto, troppo. La macchina per iniziare potrebbe anche andare bene ma a quel prezzo non la prenderei. |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:46
La d90 300€ se li merita ancora tutti.
Non era una entry le el, era una d300s economica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
