| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 14:56
In serata posso mandarti un sacco di RAW della EM10 (che sono praticamente identici alla EM1), dai notturni, alle LE agli scatti normali, alti iso, bassi iso, anche startrails.....
E' sempre un compromesso.....
Se si desidera la massima portabilità, bisogna sacrificare qualcosa sull'altare della qualità..... |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 15:34
Manda manda! :D
La em1 dovrebbe essere un filo meglio per sensore da quello che mi ricordo.. sui dettagli fini.. anche se onestamente vedo taaanto sporco ovunque. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 15:47
“ La em1 dovrebbe essere un filo meglio per sensore da quello che mi ricordo.. sui dettagli fini.. „
Bhò... non so come potrebbe esserlo perchè hanno entrambi la stessa risoluzione, anzi, se non sbaglio la EM10 era priva di filtro AA.
Però ho ricordi piuttosto annebbiati in merito.
Dimmi in quali condizioni vuoi i raw e te li mando. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 15:56
Lunghe exp, filtrate possibilmente, e scatti qualsiasi con trame e dettagi , iso intermedi, non alti e a ta..
Piu' o meno dovrebbe essere quello il campo di applicazione. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 18:35
Seguo, sono curioso.
Paco68 li pubblichi e/o invii anche a me? |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 18:38
io ho messo in vendita oggi la Oly em10 ... ma te mi fai venire i dubbi, maledetto ... |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 18:59
Ashgan, credimi, lenti spettacolo.. ma poi apro i file nel mac21 qua a lavoro, i raw di em2 em1 e g80... e mi scende l-eccitazione.. una sorta di rumore grigiastro con colori incerti sempre e ovunque sui dettagli passati da uno sharpen interno alla macchina penso.. con aloni sempre presenti se sei abituato a NON AVERLI...
ma continuo a verificare ottimista e speranzoso... anche se ad ogni raw il peso diventa sempre meno un problema.. 
sia chiaro.. poi in stampa scompare tutto..
o quasi tutto fino all A3.. ma ..come dire. manca qualcosa anche nei paesaggi.. non nella ovvieta' dei ritratti e degli scatti a ta. anche in quelli con diaframma chiuso sento il respiro inferiore.
|
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 19:02
usi lightroom?
se non ottimizzato,riesce a rovinare i raw,ne abbiamo parlato molto. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 19:48
si.. cosa devo fare ? |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 19:54
Nonblo so,io non lo uso...ma ci sono molte discussioni sul forum del fatto che non si comporti troppo bene coi raw,un po' come con i file fuji,per farti un esempio veloce.
Melody credo abbia fatto una serie di preset che migliorano sensibilmente parametri quali nitidezza,rid rumore sugli alti iso ecc...io non li uso,ma credo che con una piccola ricerca sul forum tu riesca a trovare qualcosa alla voce melodypedia...e non ridere |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 20:04
Ma lassa perde .... prova una m9 con il 28 zeiss. Puoi stampare i crop 100% . |
user46521 | inviato il 15 Febbraio 2017 ore 21:00
in lightroom tieniti basso come valori, prova così:
fattore: max 30
raggio: 0.8
dettagli: max 15
mascheratura: 15 - 20 SEMPRE
RIDUZIONE RUMORE : 5 - 10 SEMPRE
Di dettaglio c'è nè da vendere e non si creano artefatti e bordi, poi rifinisci con PS come vuoi.
|
user46521 | inviato il 15 Febbraio 2017 ore 21:03
Per me è ottima anche nelle LE e via lattea fai te
Negli star trail poi è fuori di testa, praticamente hai lo scatto finito.
Ci metti un fisso tipo 25 panaleica e 75 olympus e GODI! ( fino a 1600 iso)
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
