| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 14:05
Ecco il link dallo store canon usa : shop.usa.canon.com/shop/en/catalog/eos-rebel-77d-body-digital-slr, nella sezione specifiche è possibile leggere tutte le informazioni inerenti la fotocamera, non vi è traccia della microregolazione AF, rispetto alla 80d non è possibile scattare nei vari formati ridotti (mRAW e così via), il centrale è doppio croce da f/2.8 ma non è uguale a quello della 80d e non raggiunge i -3EV ... non viene proprio specificato in realtà, cosa che invece accade nella descrizione dell'80d dal medesimo sito. Il reparto video non mi interessa e non l'ho guardato, ma da canon asia su youtube pare ci sia un sistema di stabilizzazione anche sulla 77d... |
user59759 | inviato il 15 Febbraio 2017 ore 14:07
Calma e gesso! La 6D per quello che deve fare, va benissimo! |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 14:27
Leggo diverse inesattezze, ma è anche vero che le informazioni fornite da canon sono ridotte. www.canon.it/cameras/eos-77d/specifications/ In particolare: - le specifiche a livello di operatività del sistema di messa a fuoco in scarse condizioni di illuminazione sono le medesime della 80d. - è possibile scattare nei formati raw a risoluzione ridotta Sensore e sistema di messa a fuoco hanno specifiche molto simili a quello della 80d (anche se la gamma di sensibilità iso è 100-25600, con espansione a 51200: probabilmente il tutto è dovuto al nuovo processore e algoritmi di riduzione del rumore annessi), tuttavia come era prevedibile hanno differenziato il prodotto rispetto alla prima. Alcune variazioni sono relative alla maggiore compattezza e minore costo della 77d, per cui ad esempio si ha un mirino con copertura ridotta al 95% e pentaspecchio, mentre altre sono mere limitazioni a livello di firmware. Ad esempio, non è disponibile la modalità all-i, nei video, e la microregolazione af è assente. Non mi stupirei se vi fossero altre restrizioni relative alle opzioni di configurazione disponibili in ai servo, per il sistema di messa a fuoco. La velocità di scatto è di 6 fps, e dichiarano fino a 27 scatti continuativi, in raw: cosa che non è disprezzabile. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 14:46
Chiedo perdono pensavo fossero affidabili le info sullo store, ma effettivamente la differenza non è nel sistema af ed il punto centrale è il medesimo... grazie per la precisazione Hbd.. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 14:59
Son daccordo con nove, 6d è ancora ottima. Per chi come me e come gli appassionati di fotografia di vecchia data hanno lo stile "punta e ricomponi" la 6d è ancora eccezionale. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 15:02
Mandrax.....non saranno mai quei prezzi. Sarebbe un suicidio commerciale per Canon fare uscire la 77d ad un prezzo più alto o simile a quello della 80d |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 15:15
Anche la 20d e la 30d fanno ancora oggi ottime foto e le faranno anche tra 30 anni, che discorsi sono. Oltretutto parla uno che possiede cosa: una 6D!!!! Che oggi quel segmento non sia più all'altezza di ciò che il mercato offre o potrebbe offrire, è un dato di fatto oggettivo. E' questo ciò che si critica, non la macchina in sé.... Inoltre mai nessuno mi convincerà che l'assenza del joystick nella messa a fuoco sia stato un passo in avanti (per me sono stati 10 passi indietro) |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 15:20
Ma perchè? Con la 6d volevi giocare ai videogame? Meglio aver introdotto allora il touch control panel |
user59759 | inviato il 15 Febbraio 2017 ore 15:31
Non è il segmento che non è all'altezza del mercato in quanto il segmento è, per definizione, una parte del mercato. Semmai è la 6D che dovrebbe essere aggiornata, per naturale evoluzione della specie. Tuttavia, definirla superata e non all'altezza non mi trova d'accordo perché ancora non vedo limiti invalicabili per l'uso a cui è stata destinata. Comunque siamo abbondantemente OT dal momento che si parla della 77D Come tutti i nuovi arrivi, Canon e non, mi pare confermata la tendenza ad applicare prezzi sempre più alti rispetto a quanto il mercato si aspetta. Speriamo che ci sia un ripensamento altrimenti fare foto per hobby diventerà una pratica destinata a pochi. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 15:43
no ragazzi, non scherziamo sull'utilita' del joystick. ... semplicemente non scherziamo ... |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 15:45
"Non ha il 4k, quindi è nata già vecchia" lo ha già detto qualcuno? |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 15:47
“ Semmai è la 6D che dovrebbe essere aggiornata, per naturale evoluzione della specie „ Appunto |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 15:58
Mah, Canon su FF risulta molto scoperta nella fascia da 1000 a oltre 3000 euro e non ê poco. Allo stesso tempo sforna una marea di Aps-c... |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 16:17
“ "Non ha il 4k, quindi è nata già vecchia" lo ha già detto qualcuno? „ Beh, ma ha anche il filtro AA! Quindi è ultra-stra-vecchia decrepita! |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 16:18
“ Mah, Canon su FF risulta molto scoperta nella fascia da 1000 a oltre 3000 euro e non ê poco. Allo stesso tempo sforna una marea di Aps-c... „ La motivazione è semplice: il solo costo di produzione di un sensore a pieno formato è pari ad almeno dieci volte quello di uno aps-c. Lo spiegavano già una decina di anni fa nell'articolo che segue: media.the-digital-picture.com/Information/Canon-Full-Frame-CMOS-White- Se poi si aggiunge che anche specchio, pentaprisma e mirino devono essere dimensionati per la maggiore superficie del sensore, il tutto aumenta ulteriormente i costi di progettazione e sviluppo. Anche per questo, quando ancora esistevano le serie 1d e 1ds, queste ultime avevano un prezzo quasi doppio, rispetto alle prime... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |