RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2, parte IV


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2, parte IV





avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 22:04

secondo me vs nikon ok, ma con il canon se lo metteranno a 1300-1400 euro c'è da pensarci, altrimenti a 1700 circa si trova il canon L is II
se lo mettono a 1600 per 100 euro.....
altrimenti tamron I versione vc

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 18:33

frankster.digital/tamron-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-g2-%E6%88%90%E5%83

user14103
avatar
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 18:42

frankster.digital/tamron-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-g2-%E6%88%90%E5%83

Mancano i 200 mmMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 18:45

BELLO è BELLO :P
frankster.digital/better-canon-holy-trinity-%EF%BC%9Ftamron-sp-70-200m

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 20:01

Seguo

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 20:22

Bene tutto come previsto... per il momento il Canon spazzolato, AC lievemente meno, nella foto a 2.8 all'angolo si vede bene, e il Canon sappiamo che la ha molto contenuta, nitidezza,principalmente al bordo dobbiamo commentare? Ahahah sembra un fisso ... meglio di quanto si poteva aspettare, a questo punto sarà equivalente o poco piú o poco meno al nikon... mi sembra di dire le stesse cose che dicevo all'uscita delle prime foto sul 15-30, quando la bontà era subito evidente ma alla gente ci sono voluti mesi x capirlo ahahah Otto ti prego, adesso non cominciare ahahahah aspetta IS III

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 20:27

Ora manca solo che arrivi nei negozi..

avatarsupporter
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 20:41

Azz, veramente impressionante!! Bene bene, aspettiamo che arrivi nei negozi, che lo compri Blade, che mi giri un po' di RAW sui quali mettere mano e poi si spende!! MrGreenMrGreenMrGreen

Adriano

user14103
avatar
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 20:48

Io non vedo i 200 mm...o mi sbaglio?

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 20:49

@Blade
qualora nei prossimi giorni/settimane avessi news su dove prenderlo..mi manderesti un pm per piacere?

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 20:51

@Karmal.
Direi che gli mtf, visto che sono supportati da queste foto, sono abbastanza veritieri. Non mi preoccuperei troppo.. cmq la pagina è in aggiornamento se ho letto bene, quindi poi metterà pure quelli.

user14103
avatar
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 20:55

Io guardo foto...e a 200 mm non mi sembra che ci siano ..sarebbe utile per una recensione completa..perche non hanno scattato a 200 mm?
Dei grafici non me ne faccio nulla..:):)..

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 20:59

ripeto. la pagina è in aggiornamento..il test è in divenire.. dagli tempo

avatarsupporter
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 21:09

Esatto, lo ha scritto nella recensione che si è perso i file a 200mm e che li aggiornerà appena possibile. Ma che guardate solo le foto? MrGreenMrGreenMrGreen
Almeno una letta alle sensazioni di chi le ha scattate, altrimenti che senso ha leggere una recensione, malgrado questa sia più un test che una recensione vera e propria!!

@Onafets: Gli MTF vanno verificati da una recensione seria e completa. Quelli pubblicati sono quasi sicuramente di progetto e non testati, quindi, rappresentano più quello che l'ottica promette di fare, non quello che sa fare davvero. ;-)

Adriano

user14103
avatar
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 21:16

ripeto. la pagina è in aggiornamento..il test è in divenire.. dagli tempo
A ok...attendiamo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me