| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 23:26
Buonasera, sto per procedere all'acquisto dell' Olympus em 5 mark ii e avrei bisogno di qualche consiglio riguardo alle ottiche, almeno per le prime "indispensabili", chiamiamole così.
Non essendo granchè esperto in materia trovo qualche difficoltà a destreggiarmi tra Zuiko e Pana. Attualmente uso una Nikon 1v1 con i due obiettivi 10-30 e 30-110.
Il mio target di foto, visto che buona parte degli scatti li faccio in montagna o in viaggio, sono paesaggi, fauna (camosci, garzette, aironi...), a volte mi cimento in macro per le quali ho acquistato una close-up. Ritratti non ne faccio e interni pochi assai. Per il budget... non vorrei svenarmi! Insomma, per ora non vorrei spendere più per un'ottica che per il corpo macchina, nuova o usata che sia.
Vi ringrazio. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 8:19
Giusto per iniziare, potresti abbinare all'obiettivo kit (a proposito, quale ti offrono?) il 40-150; non ce l'ho, ma ne ho sempre sentito parlare bene come rapporto qualità prezzo (meno di 150 euro nuovo).
Con questi 2 obiettivi, andresti a coprire le focali che avevi con la Nikon (se non ricordo male il sistema 1 aveva un fattore di crop di 2,7). |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 10:49
“ per ora non vorrei spendere più per un'ottica che per il corpo macchina, nuova o usata che sia. „
invece sarebbe la cosa più saggia da fare ;-)
io, contravvenendo alle tue richieste di budget basso, ti consiglio di fare una spesa definitiva e prendere il 7-14 2,8 e il 40-150 2.8 (o 35-100 f2.8) |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 22:51
Vi ringrazio.
Da quel che ho visto l'obiettivo più venduto assieme al corpo macchina è il 12-50 che andrebbe a coprire le lunghezze mancanti tra il 7-14 e il 40-150. La nikon si ha un fattore di crop di 2.7.
L'idea è, in ogni caso, di ampliare la gamma, col tempo, specie per il tele. Il 110mm (297) mi sta un po' strettino, non è sempre semplice arrivare in prossimità di un camoscio anche se si trova sottovento. Vedo che c'è un 75-300...
I prezzi degli obiettivi che mi suggerisci Simpson, sono abbastanza proibitivi per me se acquistati assieme al corpo, però ho visto che un 40 150 f2.8 usato, su ebay, lo si trova a meno di 500 euro. E' realistico o c'è da insospettirsi?
Il 7 14 in ogno caso fa molta gola. Avevo buttato l'occhio sul 9-18 e questo mi era sfuggito..
Comunque grazie a entrambi per le dritte :) |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 23:42
“ ho visto che un 40 150 f2.8 usato, su ebay, lo si trova a meno di 500 euro. E' realistico o c'è da insospettirsi? „
Mi sembra un po' troppo poco 
Tieni poi conto che se ti sembrava corto il 110, rimane corto anche il 150 2.8 (pur con un'ottima qualità).
Edit:
Ho guardato su ebay ed ho visto che ce n'è uno in asta a quel prezzo, ma mancano ancora 2 giorni, il prezzo si alzerà. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 23:53
Viste le tue esigenze, se scatti in condizioni di buona luce, sia il 9-18 che il 75-300 sono ottime alternative, specialmente se i 300mm equivalenti ti vanno stretti. Li ho avuti entrambi, il 9-18 è un miracolo di compattezza e leggerezza, il 75-300 restituisce ottime immagini.
Il fatto è che il sensore m43, essendo molto denso, per dare il meglio necessita di ottime lenti, quindi potresti trovarti a desiderare di più... ma forse hai ragione tu, meglio viaggiare più leggeri nello zaino e meno nel portafoglio, tutto sommato, e valutare in un secondo momento gli obiettivi pro (che, però, sono molto robusti e tropicalizzati, due fattori di cui tenere conto) |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 22:34
Abuso un'ultima volta della vostra pazienza.. in effetti avere il 40 150 versione pro o standard risulterebbe un doppione rispetto al 75 300. Il tele più spinto è una spesa certa, tra l'altro vedo che esiste solo questo zoom olympus a fino a 300, l'altro pro è un fisso 300 e non mi interessa, altrimenti il Pana 100-300. Come grandangolare probabilmente acquisterò il 7 14 non appena troverò un usato da Rce. La domanda è, per coprire (almeno parzialmente) le focali di mezzo cosa potrei abbinare? Del 14 42 non ho letto granchè bene e mi sembra che l'unica alternativa sia il 12-50, però nemmeno questo desta molto entusiasmo. In produzione attualmente non c'è altro mi pare. Esiste qualcosa di valido fuori produzione o come obiettivo da battaglia con il 12-50 ci si può accontentare? |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 22:58
Il 14-42 RII non è male; altrimenti, parlano bene del Pana 12-32, che è anche minuscolo.
Del 12-50 alcuni ne parlano bene, altri no; sembra che vada a fortuna, ci sono delle copie riuscite meglio. |
| inviato il 16 Febbraio 2017 ore 23:08
Il 12-50 ha il difetto di essere buio, ma per foto in montagna, dove la luce normalmente non manca, non è male: è leggero, tropicalizzato, zoom motorizzato, e con un'ottima funzione macro per foto a fiori, funghi, ecc.
Io però partirei col 12-40 f:2.8, vero tuttofare m4/3.
Alternative (tutti da trovare recuperati da kit con fotocamera):
Panasonic 12-60mm f/3.5-5.6: (tropicalizzato).
Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6: fuori produzione da trovare usato, economico ma di qualità.
Panasonic G X PZ 14-42mm f/3.5-5.6 : massima compattezza, zoom solo motorizzato, niente ghiera MF. |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 0:00
Clipper, infatti sul 12-50 si legge di tutto e il contrario di tutto... non vorrei mettere alla prova la mia di fortuna :D
Hardy, intanto ti ringrazio, sono obiettivi che non avevo considerato. Per la em 5 ii il 12-40 sembra "la morte sua" anche se il pana 12-60 pare difendersi bene, scelta difficile.
Non ho trovato però recensioni riguardo al 100-300 pana.. e nemmeno comparazioni col 75-300 oly. Voi avete una qualche idea per caso di come lavori?
Grazie mille intanto
|
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 9:15
100-300 vs 75-300
Si legge che siano molto simili; il problema maggiore montandoli su Oly sembra venga dato dall'af del 100-300 che diventa lento (già il 75-300 non è un fulmine di guerra).
Del 75-300 ti posso dire che è bello nitido fino a circa 220, poi cala. |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 10:13
Grazie Clipper! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
