RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio Reflex







avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:15

a me sinceramente sfugge perchè usare f/16 su lenti con frontale non sporgente


Ci sono pacchi di motivi
Ad esempio se ho bisogno di grande profondità di campo è non ho possibilità di fare focus stacking (rischio disallineamenti dovuti a instabilità del supporto o forte vento)

Oppure se voglio creare la classica stella su una sorgente di luce...

A volte ci si dimentica che la funzione principale del chiudere il diaframma è l'aumento della profondità di campo...

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:28

Certo, sulla pdc niente da dire....ma su di un grandangolo già f/8 è tutto a fuoco...

Su focali più lunghe f/11 può spesso essere un buon compromesso fra PDC e Diffrazione... sopratutto su sensori densi come le moderne aps-C: la diffrazione c'è inutile negarlo

la stella la fai sia f/11 che f/16.


avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:33

Appena stacco vi posto la foto originale

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:41

comunque se devi cambiare corpo macchina, consiglio di aspettare che le nuove uscite in casa canon si trovino a prezzi interessanti, visto il salto qualitativo del sensore

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:46

Infatti credo di aspettare e rimanere con la 1100 per ora, di che modelli parli?

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:50

Ale smr...
Non è assolutamente vero che a f8 è tutto a fuoco
Più il primo piano è vicino, più noti la differenza....su scatti come questo....

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1856470&srt=&show2=1&l=it

Se scatti a f8 ti servono 3-4 foto in focus stacking...
A f16 ne bastano due...

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 12:57

Aspettiamo la foto originale, e cerchiamo di capire. Il micromosso è possibile anche senza vento e con il treppiede, se si usano cinesate ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 13:14

Angus
Tanto di cappello in questo caso hai ragione.

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 13:51

Ecco la foto
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2217947

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 13:57

Non vedo mosso, non mi pare nemmeno sfocato...
Poca nitidezza dovuta alla foschia di sicuro.. Molta aberrazione...Hai eliminato le aberrazioni in cr?

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 13:57

Ci sono evidentissimi problemi di elaborazione. Se hai scattato in raw dovresti caricare da qualche parte quello, altrimenti il jpeg originale come uscito dalla macchina.

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:03

Caio Andrea, adesso a prescindere da quale sia il problema, tornando sul discorso dell'iperfocale di cui non sono certamente un esperto ma che sicuramente risulterà più che utile se non fondamentale per chi fa paesaggistica, posso dirti che è un calcolo preciso che partendo dalla distanza di messa a fuoco, cioè i metri tra la tua macchina e la zona che "focheggi", e la focale utilizzata, giunge a rivelarti quale diaframma utilizzare perché tutto ciò dentro la scena risulti nitido quindi allargare la PDC a tutto il fotogramma ne un po meno ne oltre! un esercizio parecchio virtuoso direi :-)
Sul web trovi diverse guide ed addirittura un calcolatore dove inserendo i primi due parametri ti suggerisce poi il migliore diaframma.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:08

Il problema è l'obiettivo, è pessimo

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:08

Usi qualche filtro sulla lente?

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:13

Guardate quella foto al 100%: ha subito maltrattamenti inimmaginabili in post... Credo sia del tutto vano fare ipotesi su obiettivi, filtri o altro, senza poter ragionare sul file originale.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me