RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

12-40 VS 12-100, comparativa interessante.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » 12-40 VS 12-100, comparativa interessante.





avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 12:39

MrGreenSorrisoSorrisoSorriso

avatarsenior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 12:51

Fatta qualche fotina veloce, giusto per vedere la resa a confronto; non noto differenze; guardando al 300% mi sembra che l'angolo in alto a sx sia leggermente più impastato, ma ho avuto poco tempo per provare a modo. Nel complesso, direi che differenze non ce ne siano; ho anche provato a 60mm a confronto col Sigma e si difende molto bene, la differenza (sempre visto al 300%) è minima.

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2017 ore 14:17

Clipper, grazie come sempre x la tua disponibilita !;-)

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 17:58

Riesumo il post: ho 12-40 e 40-150. Mi trovo bene. In escursione qualche cambio ottica lo faccio e a volte perdi l'attimo. Perdere 2.8 un filo mi spiacerebbe però. Ma potrei lasciare a casa il treppiede per foto a cascate usando il dual is e non sarebbe cosa da poco. Indeciso

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 18:29

Ci sono passato anch'io. Venduto il 40-150 (ho il 100-300) , bellissimo ma poco sfruttato, e ora ho in vendita anche il 12-40; una volta accettate le dimensioni del 12-100, la qualità è ottima. Ho qualche critica sulla costruzione in quanto, una volta esteso, presenta po' di lasco sul barilotto, ma è un difetto che ho riscontrato anche su altri esemplari.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 18:31

Quindi tutto sommato consigli il passaggio?

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 18:52

E' sicuramente una ottima combinazione per i viaggi, mentre per altre situazioni possono esserci soluzioni più adatte. Ad esempio credo che se fai concerti, teatro, sport, palestre ecc. i 2.8 sono necessati. Io l'ho preferito al 12-40 dato che ho anche alcuni fissi e uso anche, all'occorenza, due corpi. Resta il discorso di accettarne l'ingombro, ma per te penso non sia un problema, visto che giri con i due zoom 2.8. Per la stabilizzazione riesco, su EM1 old, se non ricordo male, ad arrivare a 1/4 " circa.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 19:04

D'accordo su tutto, tranne che sull'uso dei due corpi. Se uso il 12-100 non uso MAI due corpi, preferisco uscire con due zoom f2.8, che tengo pronti sui due spallacci (peak design capture) che possono essere ad esempio 7-14 e 40-150 oppure 12-40 e 40-150 oppure 12-35 e 35-100 etc. ci siamo capiti. Se monto il 12-100 f4 mi porto da parte un fisso luminoso f1.2/f1.4 della focale che preferisco di più.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 20:44

Ad esempio credo che se fai concerti, teatro, sport, palestre ecc. i 2.8 sono necessati.

Basta abbinare il 50-200 2.8-4, è comunque più luminoso nelle focali da teatro MrGreen
A parte gli scherzi, sta uscendo un Samyang 85mm f1.8 che potrebbe essere interessante per questi usi.

Se monto il 12-100 f4 mi porto da parte un fisso luminoso f1.2/f1.4 della focale che preferisco di più.

Concordo, ad esempio il Sigma 30 f1.4

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 22:12

Ho già anche il 20 pana e il 45 oly oltre ad una gx80. La doppia fotocamera non è male ma spesso mi accorgo che non la uso.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2018 ore 0:04

" D'accordo su tutto, tranne che sull'uso dei due corpi. Se uso il 12-100 non uso MAI due corpi,"

Infatti intendevo i due corpi in alternativa al 12-100.

Comunque c'ho pensato molto prima di dar via il 40-150.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2018 ore 6:41

E una lente eccezionale. La migliore che ho mai avuto indipendentemente da formato. Per quello sono un po' restio.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2018 ore 10:09

Io ho valutato quante occasioni avevo di usarlo in situazioni quali quelle che ho indicato sopra. In altri casi il 12-100 può essere un degno sostituto.

avatarjunior
inviato il 21 Agosto 2018 ore 12:34

Bella lente. Peccato che nella pen f proprio non ce lo vedo...

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2018 ore 14:08

Sono tentato a dire il vero. Soprattutto perché se è vero che con la em1 mk2 riesce a tenere tempi di 5 secondi potrei lasciare a casa il treppiede!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me