| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 17:13
veramente il terremoto ha schiantato la fabbrica di sensori Sony, non Nikon... |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 17:34
“
" Io non sarò uno statista di borsa,ma lavoro nel mondo del commercio.
So distinguere i segnali di un'azienda in difficoltà da quelli di un'azienda s NSA più risorse, quindi sul lastrico"
mah...no non lo sai, visto quello che scrivi dopo:
" Nelle linee di produzione, quando scarseggia budget la prima cosa che si taglia sono i controlli qualità.
E si sono visti i risultati... "
lasciate perdere le politiche di grandi aziende, lasciate l'argomento in pasto a chi ha studiato queste cose.
" Significa non voler investire in una catena di montaggio buttando alle ortiche chissà quanto speso in development e con chissà che sanzioni dai produttori terzi"
c'è stato un terremoto e la sitazione è diventata svantaggiosa economicamente sebbene l'investimento sia stato alto.
è stata una disgrazia, non capricci del management. è capitata a nikon in un momento già difficile.
" MA soprattutto per concentrarsi su cosa?
Non sulle ml
Non sul 4K
Non sulla videografia in genere...
"
che la videografia sia necessaria per fare mercato l'hai deciso tu, ma anche fosse vero, conosci già in anticipo i prodotti prossimi al lancio? sai già che non faranno 4k buono?
„
Mi sembra che porti aventi una crociata per difendere nikon da chi?
Tutti esprimono lo stesso parere che nikon e' in difficolta' ma mi sembra anche palese ma non perche' noi siamo veggenti o cosa ma lo dicono i suoi bilanci degli ultimi anni che sono pubblici....
Le ultime uscite dovevano farla riemergeree farle guadagnare mercato (d750/ d500/ D5/d810) ma non sembra cosi'...percui invece di difendere nikon che non ne ha bisogno perche' nessuno qui la sta attaccando e la maggoranza e' contenta se va avanti e non se chiude...cerca di capire il perche' di tante critiche |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 18:03
“ Mi sembra che porti aventi una crociata per difendere nikon da chi?
Tutti esprimono lo stesso parere che nikon e' in difficolta' ma mi sembra anche palese ma non perche' noi siamo veggenti o cosa ma lo dicono i suoi bilanci degli ultimi anni che sono pubblici....
Le ultime uscite dovevano farla riemergeree farle guadagnare mercato (d750/ d500/ D5/d810) ma non sembra cosi'...percui invece di difendere nikon che non ne ha bisogno perche' nessuno qui la sta attaccando e la maggoranza e' contenta se va avanti e non se chiude...cerca di capire il perche' di tante critiche „
se nikon chiude francamente non mi interessa un cavolo, per me possono chiudere tutti, perchè nessuno sta facendo gli interessi dei consumatori...è che chi viene qui a vuole fare lezioni di economia e il veggente proprio non lo reggo...
avete dimenticato l'origine del problema di queste nikon DL, un terremoto che ha distrutto le linee produttive... e volete far passare anche questo episodio come conseguenza del mal management di nikon e ci attaccate tutti gli altri problemi recenti... vi piace vincere facile...
ci sguazzate dentro queste notizie, non vedete l'ora di trasformarvi in economisti, ingegneri, indovini con la sfera di cristallo...alcuni commenti sono di una superficialità e ridicolaggine che nemmeno al bar...
non mi riferisco a te in articolare tnueville eh, per carità... |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 18:18
Cmq qui non si attacca nessuno... Se mai a qlc che ha preso la d600 e poi la d750 potrebbero girare le palle per altri motivi. Parli di terremoto ma è lo stesso che ha causato ritardo nelle consegne della Sony a7r2... Rirardi non cancellazione di programmi già annunciati.
PS: le grandi aziende, come le piccole, non fanno gli interessi dei consumatori ma i propri. Ti confondi con la confconsumatori forse.
Da Nikonista da una vita francamente mi trovo perplesso... action camera? si parla della d5600 o la d5700... Bo non ricordo manco più?!?. Detto questo, senza pretese di avere un master in ingegneria gestionale, mi chiedo: ma se per il centenario annunciano la d850 o la ML FF.... Chi mi assicura, a questo punto, cosa verrà prodotto, commercializzato e soprattutto con che standard?
Non è che il marchio giallo nero sia per forza sinonimo di qualità perché mezzo secolo fa ha prodotto la Fm3!
Che poi a me frega anche poco ma a chi ha qualche decina di migliaia di euro di lenti forse un pensiero lo fa. |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 18:22
“ avete dimenticato l'origine del problema di queste nikon DL, un terremoto che ha distrutto le linee produttive... e volete far passare anche questo episodio come conseguenza del mal management di nikon e ci attaccate tutti gli altri problemi recenti... vi piace vincere facile... „
dove hai letto che il problema è stato il terremoto?
su dpreview dicono chiaramente che il problema, a detta di nikon, sono stati i costi di sviluppo, troppo alti rispetto alle vendite previste:
www.dpreview.com/news/6864148000/nikon-cancels-dl-compact-series-citin
avevano ritardato, a giugno, indicando problemi con il processore. I costi di produzione sono una cosa, quelli di sviluppo sono un'altra... |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 18:27
Tra l'altro se il motivo fosse stato veramente il terremoto almeno avrebbero avuto una buona scusa.
"Oh raga scusate, e' venuto giu' tutto". Invece il problema si e' rivelato esser altro.
Ma quindi hanno cancellato le DL perche' temevano di non farci soldi....eppure han mandato in produzione la roba Key Mission in un mercato dove persino GoPro sta facendo fatica a fare profitti ?_? Ok, contenti loro... |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 18:29
A me pare più probabile che i ritardi dovuti ai problemi del processore abbiano scompaginato i piani facendo si che di fatto non convenisse uscire sul mercato dopo la concorrenza (magari con un progetto pure inferiore).
Se guardate bene Fuji non ha rinnovato la x30 mq è uscita con una compatta di nicchia come la x70 a completamento della x100. Nikon con queste camere ha sbagliato i conti, lo sviluppo e di conseguenza i tempi... Altro che terremoto! |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 18:42
Il vero punto debole di Nikon è stato quello di non sviluppare chip e sensori e affidare tutto a sony , che ha debordato con un sacco di modelli che hanno finito per occupare quelle nicchie che nikon deteneva da anni . Vuoi guadagnare facile con una d800 o d810 allora sappi che per 1300 euro puoi prendere una full frame con lo stesso sensore, e con un live view piu performante e che magari poi girano anche 4k con qualche soldino in piu e qualche app . Caro Perbo qualche mese fa avevamo parlato di poco sviluppo nei chip e nelle prestazioni di colossi della fotografia ......che cosi facendo rimangono al palo, e mi fa piacere perche come i cellulari che insistevano a telefonare all'arrivo dell'iphone , molte hanno sottovalutato l'immediatezza di nuovi dispositivi che non sto ad elencare. Per il resto Sony la fa da padrona e chiaramente ha dato il colpo di grazia alle spalle di Nikon . Molti dinosauri continuano a parlare di reflex come unico modo di fare foto, ma per quanto mi spiaccia dirlo ormai le reflex che non si integrano con tecnologie live , monitor piu grandi e hanno anche funzioni video avanzate ... sono destinate a soccombere . Non per questo do via la mia Nikon che è vero a livello di prisma mi da delle sensazioni uniche ..... ma non mi dispiacerebbe affatto che facesse video 4k ........ . In un articolo non è un paese per vecchi dinosauri avevo sottolineato che su dxo ranking dei sensori di alcune camere 8k avevano fatto segnare ranking maggiori in panorami e sport , migliori anche delle top di gamma nikon d810 e sony a7r2...... chi vuol intendere intenda , chi vuol parlare a sproposito invece guardi oltre il propio naso ed occhio e pentaprisma ;-) www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D810-versus-Red-Epi |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 18:46
Non penso che il problema sia il terremoto di 6 anni fà...son giapponesi, mica italiani |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 18:51
“ Non penso che il problema sia il terremoto di 6 anni fà „
Ahem, a parte il "fà" da sanguinamento agli occhi, si parlava di un terremoto del 2016... |
user86191 | inviato il 13 Febbraio 2017 ore 18:56
Meglio erano soldi buttati, uscire con la solita compatta con sensore da 1 in un mercato saturo e già molto competitivo era da fessi. Continuo a sorprendermi che il mercato delle ML ff sia in un regime di monopolio Sony, nessuno che osi entrare |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 19:23
A prescindere dal disfattismo endemico anti Nikon, va considerato che le crisi di questo tipo hanno intaccato tutte le aziende ottiche che non avevano messo i piedi in più staffe produttive o magari troppo poco o troppo tardi. Leica, Minolta, Pentax han dovuto procurarsi un "protettore", altrimenti avrebbero chiuso.
Secondo me il progetto DL verrà ripreso più avanti quando si sarà riassettata. Che gli manchino i quattrini non è un tema. Ne ha montagne dietro a fargli da garante. Nikon è l'azienda ottica giapponese per antonomasia, la più impegnata delle costruzioni militari e strategiche. Più facile che l'imperatore venga esautorato, che Nikon fallisca.... |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 19:26
io ero interessantissimo poi... aspetta aspetta ho preso la olympus! io penso piu a dei problemi ed hanno evitato di metterle in commercio |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 19:26
Karmal passa a Nikon, l'azienda ha bisogno di te!!! |
| inviato il 13 Febbraio 2017 ore 19:32
Certo a volte penso... come menchia si fa a fallire (o anche solo avvicinarcisi) per queste multinazionali, se hanno letteralmente rubato soldi a go-go pagando due lire gli operai, vendendo a prezzi super lievitati i propri prodotti essenzialmente perché hanno il marchio, e magari come spesso succede con le multinazionali, non pagando praticamente una mazza di tasse come invece farebbero pagare alle botteghe con 2-3 dipendenti...?! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
