| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 11:33
Si husqy...è proprio quello che farò...non ho fretta..se i nuovi modelli non sono chissà quale innovazione...o vado di 810 o prendo un altra d750.
La d500 prima vorrei testarla io...non mi piace giudicare per sentito dire. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 11:36
“ Con lo stesso principio perché non farci tutti delle medio formato allora? „ ....si infatti, poi tutti a stampare lenzuolate da appendere fuori dai condomini!  |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 11:41
“ Con lo stesso principio perché non farci tutti delle medio formato allora? „
L'ho scritto in un altro thread, la 5DSr + 14mm può essere la soluzione a tutto  |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 11:43
“ Con lo stesso principio perché non farci tutti delle medio formato allora?
„ il principio di avere una macchina con tanti mpx è quello... o stampi grande o gestisci i ritagli, da uno scatto normale ci tiri fuori anche dei bellissimi dettagli, io non lo vedo come un errore, ma come delle possibilità in più. Col Dx hai solo il fattore di crop, ma sempre 24mpx restano.
ed a proposito di medio formato, sono due foto o è lo stessa ritagliata?
“ Si husqy...è proprio quello che farò...non ho fretta..se i nuovi modelli non sono chissà quale innovazione...o vado di 810 o prendo un altra d750. „ io sono per i mpx non ti far spaventare dalla risoluzione è solo un vantaggio da poter sfruttare |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 11:51
“ ConfusoConfusoConfuso @Husqy: mica l'ho capita... anzi direi che no... a meno di lenti super-risolventi la Qi della 810 croppata sarà inferiore a quella della 750 non croppata... „ mmm perché? se fai un crop e riporti la D810 sui 24mpx come la D750, per quale motivo dovrebbe essere peggiore come QI? anzi se tiri via i bordi, che sono la parte peggiore come risolvenza e tieni il centro, la QI sarà migliore. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 11:55
beh... se prendi il centro del fotogramma..... beh si, potrebbe essere
ma in generale non lo direi, soprattutto con ottiche non pensate per sensori molto densi |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 12:01
“ " discorso DX FX, col DX hai un ingrandimento ma perdi PDC, col DX della D810 fai lo stesso ingrandimento, se ritagli i 36mpx li porti a 20/24 ti ritrovi la stessa foto con lo stesso fattore di crop"
Con lo stesso principio perché non farci tutti delle medio formato allora?
PS: Se ritagli una porzione DX dai 36 megapixel della D800 non te ne rimangono 24 ma 16. „
Se imposti l' Area Immagine DX (24x16), e scegli GRANDE come dimensione file, ottieni un' immagine di 4.800x3.200 pixel= 15.36 Mpx che sono meno dei 20 Mpx della D500.... |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 12:06
La D500 dovrebbe essere il crop di un sensore FF da 46 Mpxl. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 12:08
“ Se imposti l' Area Immagine DX (24x16), e scegli GRANDE come dimensione file, ottieni un' immagine di 4.800x3.200 pixel= 15.36 Mpx che sono meno dei 20 Mpx della D500.... „ eh ok, ma nessuno ti obbliga ad avere lo stesso crop, lo gestisci te in base a quello che ti serve, e poi da 15 a 20 non ci corre molto, specie se non si stampa...
ecco la differenza, la qualità mica cambia, non l'ho ingrandita, l'ho ritagliata (4800x3200px), rimane sempre la stessa QI
“ La D500 dovrebbe essere il crop di un sensore FF da 46 Mpxl. „ oh appunto, è quello che cerco di far capire, che cambia se è la macchina a croppare o lo facciamo dopo sulla foto? |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 12:15
Una D810 con l'AF della D500 non la faranno mai! Tanto vale puntare un'ammiraglia! |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 12:18
Infatti...per me l ideale sarebbe una d750 con la scocca della d500...e me la prendo senza pensarci due volte . 24mpx sono perfetti per tutto. |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 12:22
Marco io ho affiancato alla mia amata D810 proprio una D500 e ti posso dire che è una meraviglia di macchina..credimi i tuoi ragionamenti del ff e dx stanno in piedi, fidati comprala ad occhi chiusi. Io le uso tutte e 2 per matrimoni..." assieme" |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 12:31
“ che cambia se è la macchina a croppare o lo facciamo dopo sulla foto? „
D'accordo che non cambia niente.
Però credo che Marco Patti cercasse anche una velocità operativa e di scatto diversa e per questo la D810 non è indicata (anche se con BG, batteria EN-EL18 ed Area immagine DX arriva a 7 fps). |
| inviato il 15 Febbraio 2017 ore 12:36
“ oh appunto, è quello che cerco di far capire, che cambia se è la macchina a croppare o lo facciamo dopo sulla foto? „
Cambia che devo pagare un sensore più grande quando magari a me è sufficiente uno più piccolo. Se ho già una FF (come il sottoscritto e come ad esempio Marco Patti che ha aperto il topic) e se dei 36 megapixel "non me ne pò fregà de meno" (come si dice a Roma ) perché mai devo spendere 3000 euro per una D810 quando con 2000 mi prendo una D500 che oltretutto, proprio perché ha meno megapixel, mi può offrire raffiche e buffer decisamente migliori di una D810?
Ripeto, perché allora non ci facciamo tutti delle medio formato e amen? O come dice Raffaele Franco scherzando, perché non ci prendiamo tutti una 5DS e un 14mm e poi via di crop? Il FF ha ovviamente dei grossissimi vantaggi (tanto è vero che sono il primo ad avere una FX) ma come tutte le cose non è sempre la soluzione migliore o quella che va bene per tutte le esigenze. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
