JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve juzini da tempo sono alla ricerca di un secondo corpo macchina da affiancare alla d750. Le ipotesi sono 3 1 - d810 ottima macchina..corpo pro....mai avuti richiami..ma non mi convince la gestione dei 36mpx per lavorare..li trovo eccessivi..in più è una macchina che ha quasi 3 anni e costa sui 2200 ancora. 2- d500..corpo pro..nuova tecnologia..modulo af si nuova generazione..si puo sfruttare il fattore dx per avere, abbinata ad una fx, una maggiore copertura e poterla sfruttare anche per scatti di fauna avifauna e sportive...nonchè per ritrattistica mettendo un bel 85 1.4g che diventerebbe un 127.5. Abbinata alla d750 con un bel 35 avrei una bella accoppiata sexondo me. 3- aspettare i nuovi fatidici corpi d760 e d850 che sembrano siano imminenti..unico problema..ho bisogno del 2 corpo macchina entro settembre perchè mi serve per partire in india...oltre che per lavorarci e ora arriva il periodo estivo.
a) si compra quello che esiste nel momento in cui serve ... se ti serve adesso non puoi aspettare che esca tra un anno b) a te cosa serve? due FF oppure una FF ed una APS-C? c) in caso di 2 FF perchè non una seconda D750?
A) si hai ragione..e poi non mi piace fare da beta tester. B) io fino a poco tempo fa non mi sarei mai immaginato di voler prendere una dx...ma vedendo questa d500 mi sono innamorato della sua qualità sia costruttiva che di file. La cosa buona sarebbe poterla utilizzare anche in ambito naturalistico e sportivo...oltre che per ritrattistica e reportage. C) l idea del 2 corpo è oltre che per necessità..anche per avere qualcosa di diverao da quello che go adesso..escluderei quindi due corpi uguali. Non perche non mi piaccia la d750 che trovo perfetta..ma perchè magari sotto alcuni aspetti mi piacerebbe migliorare...che sia la raffica..o che sia il corpo piu professionale..o che sia il dettaglio.
Marco, tu non fai avifauna o sport, tu fai ritratti e reportage, una D500 per te è, secondo me, una spesa inutile, perchè non facendo questi generi non sfrutteresti le caratteristiche che la fanno costare più del doppio di una D7200 (se proprio vuoi una APS-C)
A meno chè tu non voglia cominciare a fare avifauna e sport.
Vero raffaele..ma viaggio spesso..e quando vado in un parco nazionale..o in un safari..una dx come la d500 potrebbe essermi utile. Poi cmq... si puo sempre utilizzare in altri ambiti..no? Nessuno vieta di usare una dx per reportage o ritrattistica.
Albertolal si ma quando esce? Come sarà? Che me ne farò di 50mpx? Sarà buona? Non avrà difetti? Troppe incognite...e cmq tra una d820 e una d760 preferirei la 2 se avesse 1/8000...64 iso...corpo leggermente piu pro...e modulo af della d500
Alberto parolin ci ho rinunciato al 105..rimango un felice possessore dell 85 1.4g La differenza di prezzo di mille euro non giustifica il guadagno irrisorio che ne avrei.
E aspettiamo queste news...tanto non ho fretta di comprare ora...ma massimo a settembre ottobre devo avere il 2 corpo. Cmq ti dico che...da quando uso i filtri su 14 24 non sento l esigenza di una macchina migliore della d750 per paesaggi. Quei filtri nisi sono dei mostri
Io la d500 l'ho presa per affiancarla alla fidata d700 e ne sono strasoddisfatto. L'apsc per me è il perfetto complemento al ff, ti permette di arrivare come portata dove con il ff non arrivi e ti regala di fatto una doppia vita a tutte le lenti.
La d500 poi è un carro armato quanto la d700 come costruzione ma allo stesso tempo è anche molto più leggera. Ha un af fantastico non solo quando lo si usa per soggetti in movimento ma anche quando si deve focheggiare in condizioni infime, allo stesso tempo pur essendo una apsc ha un mirino eccellente che ti permette l'uso di ottiche manual focus. Ha un sensore con una grandissima gamma dinamica, che permette grandi recuperi in post, con una resa ad alti iso che mai avrei pensato possibile sul formato ridotto.
Per me è eccezionale sia - ovviamente - per sport e natura (è nata per questo d'altra parte) ma anche per reportage e fotografia di viaggio. Costa cara ma a mio avviso sono soldi molto ben spesi e assolutamente l'idea di affiancarla ad una ff è tutto tranne che sbagliata.
Grazie mille balza.. è un po quello che mi piacerebbe fare a me.
Alvar ho preso nd 10..6...3 stop ....gnd 3 stop soft e pola. Mi trovo da dio
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.