| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 11:53
@Frak68: hai per caso anche l'EF-M 18-150? |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 11:56
Concordo con Ibis, io il mirino lo voglio nella reflex o nell'unico corpo macchina.
|
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 11:57
i miei amici mi chiedono come faccio senza mirino...poi appena scattato corrono a vedere cosa si vede nello schermo... |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:01
Anche io non voglio farmi mancare nulla e preferisco una mirrorless che sia anche viewfinderless  proprio per una questione di compattezza assoluta: immagino che la M5 nella tasca dei jeans non si infili, con il 22mm. La M ci entrava, la M3 già è recalcitrante. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:03
Credo che due ML identiche in tutto, ma una con mirino e l'altra senza e più compatta, venderebbero vagonate entrambe.  |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:05
“ Giobol apprezzo la spiegazione, ma la mia era ironia di bassa lega per dire che qua dentro 3 quarti della gente parla spesso a vanvera... „
Si, l'avevo capito benissimo, ma volevo comunque dire la mia. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:05
Esatto! |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:08
Svantaggi senza mirino:
batteria che dura di meno
fotografare che sembra una comapttina o uno smarthphone 
Assoluta libertà di fotografare in privacy con il mirino....senza no
per chi ha già una reflex.....beh, non credo serva dire che la presenza del mirino è un must.
Sulle dimensioni....beh, questo lascia il tempo che trova. Non vedo molta differenza di dimensioni tra una M5 e una M3....se poi gli obiettivi sono gli stessi.
"vagonate"......mamma mia, non esageriamo
Va bene essere "tifosi" canon (anch'io ho materiale canon da quasi sempre).....ma la concorrenza in molti campi è migliore. Canon dalla M5 in poi ha fatto grossi passi avanti .....ma è ancora all'inseguimento. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:12
Io ho sempre ritenuto il mirino indispensabile.
Ora ho alle spalle due anni di E-M10 e recentemente di LX100, e spesso mi trovo a scattare usando il monitor esterno, relegando l'uso del mirino alle situazioni in cui la luce ambiente è troppo forte per vedere nel monitor.
Sono ancora in dubbio a fare il passo verso una macchina col solo monitor .. ma secondo me ha pienamente senso e trovo la coppia M5/M6 un'ottima proposizione tecnico/commerciale |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:14
“ Assoluta libertà di fotografare in privacy con il mirino....senza no „
ti assicuro che è esattamente il contrario: con un monitor tiltabile puoi scattare senza portare la fotocamera ad altezza occhio, che è il classico gesto che fa scattare la reazione negativa del soggetto |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:14
Konradcanon Giobol ha ragione, sia quando scrive che venderanno una vagonata entrambe, sia quando scrive innegabili caratteristiche dei tuoi interventi! 
Personalmente mi va benissimo che tu scriva ciò che credi più opportuno, almeno ho un punto di vista sempre molto lontano dal mio...il che è sicuramente positivo per valutare meglio ciò di cui si scrive. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:19
Konradcanon ti specifico anche che Canon a livello di vendita mirrorless non è assolutamente all'inseguimento...sui mercati orientali vende tantissimo e un sesto della popolazione mondiale vive la'.
Se poi vende di piu' della concorrenza proponendo prodotti tecnicamente leggermente inferiori, converrai con me che non gli si può contestare proprio nulla.
...no...non converrai con me! |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:22
“ "vagonate"......mamma mia, non esageriamo „
Intendevo che venderebbero comunque entrambi i modelli senza privilegiare esageratamente un modello rispetto l'altro, non che venderebbero 100 milioni di esemplari ciascun modello, c'è un sacco di altri concorrenti aggressivi là fuori. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:51
Caro Matteo, se la discussioni rimangono sul limite del lecito e del non offensivo va benissimo.
Pareri discordanti (siamo in democarzia) fanno sempre crescere ed aprire le menti e le opinioni (perchè rimaniamo pur sempre nell'ambito delle opinioni, non della scienza).
Se però le parole cominciano ad andare nel senso dell'offesa personale o della dilazione,si può andare anche ai limiti della denuncia (anche nel virtuale). E questo limite, concorderai con me, non è il caso di toccarlo o di arrivarci.
Tutto qui.
Se si è persone che tendono a prendere in giro altre solo perchè hanno un'altro pensiero, credo che si debbano mettere un freno a quello che scrivono e/o dicono. Anche su questo concorderai con me.
Per il resto .....staimo parlando di cose non importanti o "di vita/morte", perciò ciascuno ha il suo parere derivante anche dalla sua esperienza e stile (di vita e fotografico).
Canon può indirizzarsi a voler vendere e basta e accapararsi quote di mercato a livello mondiale......ma lo faccia, a me non mi tange assolutamente: se per me in un prodotto (canon, nikon, olympus o qualsiasi altro.....) non vi è qualità come la voglio io.....beh, non spreco i miei soldi perchè leggo che il range di mercato gira in un modo. Altrimenti sarei legato al mero mercato/consumismo e non alla mia passione (che spesso va in tutt'altra direzione).
Punto, altrimenti si va troppo off topic. |
| inviato il 14 Febbraio 2017 ore 13:09
Ma infatti senza andare off topic qui si parla della M6, inutile continuare a dire che non la comprerai per questo o quell'altro motivo, se non vuoi una mirrorless Canon compra altro, ma seguendo questi presupposti mi chiedo perché leggi dei thread del genere se già sai che i prodotti in qustione non ti interessano.
Bada bene che sei liberissimo di leggerli e ci mancherebbe altro, però non ti porta a nulla perché comunque sulla M6 il mirino NON c'è. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
