JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si infatti... soprattutto con luce controllata. Comunque lo sfocato sembra gradevole e pare che non presenti problemi di purple fringe, o aberrazioni cromatiche varie... sempre che le foto che ci fanno vedere non siano brutalmente corrette a favor di marketing.
Io ero propenso all'acquisto del batis 85 1.8 ma a questo punto mi sembra che le differenze di resa con il sony 85 siamo veramente marginali... e costa pure meno! Sto dicendo un'eresia?
No.. anch'io lo sto aspettando. È presto per compararlo al batis che è una delle lenti migliori che ho provato. Non va neanche valutato solo in base alla nitidezza. Cmq credo sia una valida alternativa soprattutto per me che ho già il 90 fr macro e che di ritratto non ne faccio tantissimi.
Stessa identica situazione. Possiedo pure io il 90 macro e 1100 euro per un 85 sarebbe un bel sacrificio per me che di ritratti ne faccio molto pochi ( però un 85 nel corredo lo voglio). 650 euro invece è un buon prezzo.
Io possiedo il 50 o.s.s. per aps.... Lente meravigliosa....cioè: al di là della stabilizzazione, la resa dell'immagine è veramente degna di nota...bei colori...ottimo sfocato...nitido anche a TA... Penso che con l'85 Sony faccia un'ottica almeno pari al cinquantino....come qualità complessiva.
Io ho già il batis. Bellissima lente, leggera, gradevole, display digitale sul barilotto.... Logicamente qualità zeiss. Ma effettivamente se la differenza qulitativa non fa una fila di case opterei per la minor spesa. Ho anche avuto per pochi giorni l'85 gm stratosferico ma u n macigno, se non lo si usa per lavoro non vale la pena.
Quoto Orafo. Già le lenti pesanti sono "onerose" su reflex....su ML, lo penso anch'io, il peso eccessivo è insostenibile.... Se devo prendermi una ML per la compattezza e la leggerezza, e poi piazzargli più di 1 Kg di lente davanti.....
Si però non è che la ML abbia come unico vantaggio la compattezza. Fra l'altro ritengo che per rimanere compatti sia necessario rimanere su formati di sensore più piccoli. Lenti luminosissime per sensori FF che abbiano una grande qualità ottica e magari stabilizzate non possono essere compatte! Aggiungo che, almeno di non essere degli sboroni come il ns amico JL, il peso della macchina + lente di solito si sostiene con la SX.
In una A7rII ben vengano le ottiche che permettono di sfruttare appieno il sensore e poi le dimensioni e il peso del 85 g non è poi così proibitivo neanche per una mirrorless.
Fabio, molto dipende dal punto di ripresa ma secondo me rimane comunque un pò corto. Io stavo pensando, per le tue stesse esigenze, di cambiare il 70-200 f4 per il Sigma 50-100 1.8 e mc-11 ma mi spaventano tantissimo il peso di 1,5Kg di quest'ultimo obiettivo. Poi bisogna dire che il 70-200 è davvero tanta roba.
Lio78, ho escluso il sigma f1.8 e fissi più tele f2.8 perché comunque sarebbero sprecati: la mia esigenza è semplicemente quella di fotografare i miei figli in piscina e palestra. L'85 ha un costo ancora abbordabile, ma il rischio è appunto che sia troppo corto per l'uso che ne voglio fare.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
