JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@¡Dario Rattieri perdona ma tu sai che uso ne faccio io? ma perchè si parla sempre un pò a vanvera? con quel pizzico di saccensa che proprio non ci si scrolla di dosso.... quello è un aspetto del mio lavoro i convegni, poi c'è il wedding, foto di interni book e chi più ne ha più ne metta, ancora ricordo il matrimonio di Clotilde Sabotino attrice, foto che non ho mai potuto pubblicare, dicembre di due anni fa, non vorrei sbagliare l'anno, sotto al campidoglio ho preso tanta di quell'acqua che se non avevo D4s e tammy 15-30, ma magari 6D e un samyang buttavo tutto al secchio.... poi onestamente vado 2 volte l'anno a Venezia, a natale sempre da 5 anni, non fa freddo ed è umido di più, senza contare che per me la fotografia è prima di tutto una passione, altrimenti non scriverei qui, poi fortunatamente anche un lavoro, quindi non mi precludo nulla, viaggi in posti al limite, questa o la prossima estate andrò in Russia, insomma perchè la tropicalizzazione non dovrebbe servirmi? e poi non me lo devi dire tu che anche il vecchio va bene per scattare a 1/50 e che ha 1/50 siamo al limite del mosso del soggetto, lo dicevo proprio in privato ad un utente qualche ora fa ... ma se permetti avere un VC più efficiente non mi fa schifo... quando avrò l'ottica poi ti faccio vedere che faccio con un VC 5 stop, adesso neanche mi va di parlarne, non ci sono solo i convegni, esiste anche la creatività per fortuna!!! è fin dall'inizio che fai una campagna contro quest'ottica e a favore della vecchia ... le cose sono due... hai il vecchio e lo difendi? devi venderlo e hai paura che si svaluti troppo? così almeno lo sappiamo e festa finita, te lo dico senza se senza ma, tamron non ha mai sbagliato un 70-200 e ha fatto sempre meglio, non vedo proprio perchè dovrebbe sbagliare questo, salvo cose clamorose questo sarà meglio del vecchio e la cifra in più da pagare sarà giustificata.... datte pace!!!!
Blade, premesso che solitamente la saccenza è il tuo forte ed io non ne ho usata minimamente, o quantomeno non ne avevo l'intenzione, sei tu che hai affermato che il tuo lavoro consisteva in quello. In ogni caso, anche ad un matrimonio di uno stabilizzatore a 5 stop su un 200mm te ne fai ben poco. Per la tropicalizzazione, ovviamente se lavori in quelle condizioni ti serve assolutamente e a quel punto mi sento di consigliarti molto di più il Nikon che questo Tamron
“ le cose sono due... hai il vecchio e lo difendi? devi venderlo e hai paura che si svaluti troppo? così almeno lo sappiamo e festa finita, te lo dico senza se senza ma, tamron non ha mai sbagliato un 70-200 e ha fatto sempre meglio, non vedo proprio perchè dovrebbe sbagliare questo „
Non ho mai acquistato lenti non originali in vita mia. A quelle focali ho 70 200 f4 L, 70 200 f2,8 L II is e 100 400 L II is. Chi ha affermato che Tamron ha sbagliato un 70 200 ? Tra l'altro ti contraddici da solo perchè prima affermi che pubblicizzo il vecchio e poi ce l'ho con la Tamron. La mia opinione è che il vecchio è già ottimo. Il nuovo, a 1.400 euro da utente Canon non lo prenderei mai perchè a 1.800 si prende il Canon 2,8 L II nuovo. Per i professionisti, non consiglio MAI ottiche di terze parti, se non da affiancare a corredo con altre originali, per i problemi di compatibilità futura che ho già evidenziato in precedenza. Lascia anche agli altri di esprimere liberamente le proprie opinioni, non sei portatore di verità assolute, come non lo sono io e nessun altro. Già ti hanno richiamato più volte altri utenti per i tuoi modi di porti.
Alcuni personaggi del forum non li ho ancora a fuoco... ma se me lo dici tu mi fido ciecamente e la chiudo qui ahahahah
“ In ogni caso, anche ad un matrimonio di uno stabilizzatore a 5 stop su un 200mm te ne fai bene poco. „
Ne riparleremo quando vedrai le foto.... se l'hardware sposta i limiti dobbiamo farlo anche noi con la creatività, altrimenti stavamo bene con la pellicola..... buona luce!!!
Bellissima foto Blade anche se personalmente mi piace di più quella a colori. Trovo molto affascinante il modo con cui sfrutti il 15-30, dire che sei una fonte di ispirazione con qs ottica è dir poco. Penso, onestamente parlando, che sia impossibile continuare ad ignorare la bontà delle ultime uscite di tamron e sigma. È ormai evidente che in taluni casi, tralasciando il fattore prezzo sul quale sono praticamente imbattibili, siano ormai, qualitativamente parlando, di gran lunga superiori ai corrispondenti Canon e Nikon.
user3834
inviato il 09 Febbraio 2017 ore 14:35
“ Se apre delle discussioni su questo obiettivo da giorni, evidentemente di consigli ne vuole. E comunque, più che consigli si tratta di confronti. „
Diciamo che come al solito non sembrava un consiglio
@Dario Rattieri io ho le idee sempre molto molto chiare, non volevo consigli, magari però mi fa piacere condividere cose e magari far fare a chi è indeciso la scelta più giusta, non mi paga ne nikon ne tamron .... @Nicole2015 grazie dei bei complimenti
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
