RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica monochrome, è differente?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica monochrome, è differente?





avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 12:43

buona fortunaCool

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 13:28

Buona fortuna anche da parte mia. ;-)

avatarjunior
inviato il 14 Febbraio 2017 ore 15:10

Grazie Daddy, grazie Cirillo!!

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:28

Riguardo al "possedere" una Leica in quanto mero oggetto, dico che e' vero....ed e' per questo che le immagini delle persone sono piu' belle quando riprese con una Leica.
La Leica e' (anche) un oggetto bellissimo e, ad esempio, una ragazza che guarda il fotografo con in mano una bella Leica (magari silver), avra' uno sguardo piu' bello.
La stessa differenza di quando una ragazza guarda un gioiello (la Leica) od un trapano (una reflex).
Provocatorio, ma con un fondo di verita' come puo' confermare chiunque fotografi con un gioiello....scusate, con una Leica :-)

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 14:39

Riguardo al "possedere" una Leica in quanto mero oggetto, dico che e' vero....ed e' per questo che le immagini delle persone sono piu' belle quando riprese con una Leica.
La Leica e' (anche) un oggetto bellissimo e, ad esempio, una ragazza che guarda il fotografo con in mano una bella Leica (magari silver), avra' uno sguardo piu' bello.
La stessa differenza di quando una ragazza guarda un gioiello (la Leica) od un trapano (una reflex).
Provocatorio, ma con un fondo di verita' come puo' confermare chiunque fotografi con un gioiello....scusate, con una Leica :-)



ahahahahahahahahahahah

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 15:17

Tipica risata da "trapanista" :-)

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 15:40

No no, io mi fermo alla bridge! Anzi, al cellulare! Non sono degno di quel gioiello che è la Leica!
Ora ho capito perchè quando faccio un ritratto, guardano in camera con svogliatezza... eh, non ho la telemetro!
Oddio sono un fotoamatore fallito!!!!!!!!!!!
TristeTristeTristeTristeTristeTristeTristeTriste

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 19:56

Quanta agitazione ed astio.....quasi da invidia :-)

user86925
avatar
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 21:18

tornando a parlare della monocrome....
visto che monta lo stesso sensore della M9 senza il filtro bayer,
sapete dirmi perché gli iso partono da 320 e non da 160 come sulla M9 ?
sembra che il range tra i due modelli sia lo stesso, nella M9 spostato in basso e nella monocrom per gli isp alti
M9 160-2500 --> circa 6stop
MM 320-10000 --> circa 6 stop

se togliendo il filtro colore i fotodiodi del sensore ricevono più luce, permettendo un utilizzo degli iso più alti, non si poteva lasciare anche la possibilità di utilizzare iso 200, iso 100..........

ad esempio: una sony 7s, che permette di utilizzare iso ben più alti dei 10.000 della monocrom, parte da iso 100

qual' è il motivo tecnico che ha mantenuto nella monocrom lo stesso range della M9 ?
è forse una caratteristica del sensore CCD ?

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 21:22

No, è solo che l'unica differenza è l'aver tolto il filtro Bayer senza cambiare l'elettronica di amplificazione.
Così il livello base per la monocrome diventa ISO 320 equivalenti.

user86925
avatar
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 21:50

grazie Raamiel...
pensi che migliorando l'elettronica di amplificazione si poteva estendere la gamma di sensibilità ? verso il basso intendo...

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 22:34

Sì, credo proprio di sì. Ma per una tiratura così limitata sarebbe stato assai sconveniente.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2017 ore 23:53

Inoltre le pellicole più popolari b/n sono 400asa il che va ancora più a nozze con i 320 di base MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 0:15

MrGreen

Lo fanno apposta....XD
Nel mentre proprio delle emulsioni mi accontento
Io ho sottomano qualche xp2 e hp5

user12181
avatar
inviato il 18 Febbraio 2017 ore 8:21

Certamente le alte luci bruciate (nuvole toscane) non sono colpa della macchina.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me