| inviato il 09 Febbraio 2017 ore 23:13
ma dove la vedete sta perdita di nitidezza? sempre nei crop al 100%, ossia la ricerca del pelo nell'uovo che all'atto pratico non interessa a nessuno (seriamente interessato alla fotografia e non ai tecnicismi da forum). |
| inviato il 09 Febbraio 2017 ore 23:18
in alcuni casi anche senza crop, dipende dal tipo di foto. |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 2:53
Poi qualcuno mi spiegherà perché avete rotto i cocci ... per la milionesima volta fra stupide differenze, arci note a tutti fra FF e minori vari, quando si chiedeva di due MACCHINE ben precise!
Non siete in grado di restare nella discussione?
Portando peraltro foto come esempi, che nulla dimostrano?
|
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 8:49
“ Poi qualcuno mi spiegherà perché avete rotto i cocci ... per la milionesima volta fra stupide differenze, arci note a tutti fra FF e minori vari, quando si chiedeva di due MACCHINE ben precise!
Non siete in grado di restare nella discussione?
Portando peraltro foto come esempi, che nulla dimostrano? „
Come no?! Le risposte sono state date tutto sommato, solo che molta gente commenta e sentenzia senza l'adeguata conoscenza. Diciamo che come al solito ognuno qui rema verso il proprio sistema preferito etichettando i restanti come inferiori. |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 9:04
Andatevi a vedere qualche mostra, qualche vera mostra. qualsiasi problema tecnico, se tale si può definire passa in secondo piano dinanzi al messaggio.
queste disquisizioni interessano solo il popolo dei forum, e dei loro presunti clienti così esigenti da dover giustificare esborsi astronomici anche per le foto di famiglia. ma va bene così, i produttori ringraziano.
tornando al tema principale. l'altro giorno ho parlato con un amico appena tornato da un test sul campo con una 1dx + 500mm (circa 16,000 di valore) e la sua Em1-II con 300mm (circa 4500€). aveva scattato a 3200 Iso e il responso è stato "Sì, meglio la 1dx MA, considerando che posso scattare a mano libera, con una qualità MOLTO vicina, e considerando l'enorme differenza di prezzo..." ci siamo capiti. ma non stiamo scoprendo niente di nuovo, é l'usabilità e il rapporto qualità/prezzo/peso che è vincente nel m43, non la qualità assoluta. (10,000 euro di differenza, però eh) |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 9:15
“ é l'usabilità e il rapporto qualità/prezzo/peso che è vincente nel m43, non la qualità assoluta „
Finalmente uno che fa un ragionamento con un minimo di buon senso (merce rarissima ultimamente).
Da possessore sia di m43 che di fullframe devo dire che mi trovi pienamente d'accordo. |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 9:25
Considerando l'elevata qualità media raggiunta ormai dal 95% dei formati fotografici odierni, per un amatore il problema dovrebbe porsi solo sulle differenze funzionali piuttosto che su quelle squisitamente fotografiche.
Se il video è una componente creativa importante il dilemma non si pone neanche. La Panasonic vince a mani basse, con il valore aggiunto di un parco ottiche altrettanto completo di quello Nikon e una portabilità decisamente maggiore.
Se la fotografia sportiva e naturalistica ti appassionano in misura preponderante e ti piace vincere facile, l'AF della Nikon ha una buona marcia in più.
Il resto sono chiacchere da bar fini a se stesse. |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 9:58
Di mostre fotografiche ne ho viste molte e in base alle foto gli errori li noti. proprio l'ultima WILDLIFE PHOTOGRAPHER OF THE YEAR 2016 che ho visto diverse foto non mi sono piacute, l'anno prima erano perfette, forse colpa dello stampatore.
La grana in una foto neanche la considero come problema. |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:22
Grazie Dario, cmq concordo con quanto dice Ugo B alla fine se si vanno a vedere mostre si nota quanto poco conti la tecnica fine a se stessa (grana, micromosso ecc ecc) |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:33
se siete di Milano, fate un salto al Leica Store e rifatevi gli occhi con l'esposizione di Micalizzi.
Poi fate anche un salto al Forma Meravigli, e guardatevi uno dei capisaldi della fotografia, Robert Frank. rumore, mosso, grana, fuori fuoco... foto monumentali.
la fotografia è un linguaggio, molti la riducono ad una esame della calligrafia, non del contenuto. |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:35
UGO...clap clap clap... |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 11:42
ti ripeto dipende dalle foto, poi condivido con te il resto.
se il fuorifucoo è voluto ok se lo sbagli penso che la foto la butti |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 12:37
OT: dove si trova il leica store a milano? |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 12:46
“ OT: dove si trova il leica store a milano? „
bfy.tw/A0hJ |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 12:50
ahahhahaha |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
