| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 17:26
Ringrazio moltissimo delle risposte, per fortuna c'è Juza direi, se mi rivolgo al grande blog della fotografia è appunto per chiarirmi le idee e levarmi di dosso tutto il marketing che ci gira intorno, il quale pur di vendere, in questi periodi, ti promettono cose magari spicce o magari perchè ce l'hanno in casa e devono assolutamente vendertela. Primo il cliente cioè io devo comprare una cosa assolutamente convinto che quella che ha comprato è la miglior soluzione, punto. Come miglior soluzione si intende, quei requisiti e caratteristiche che in base alla propria esperienza e metodologia di lavoro soddisfino la maggior parte di essi, il resto è appunto il Marketing.
come diceva melodycafe:
la macchina è una stupida scatola con dentro un sensore...che va illuminato TUTTO E BENE da ottiche di qualità...guarda alle focali che ti interessano...le opportunità di scatto e l'aspetto che avranno le foto dipendono al 100% dagli obiettivi che ti farai...
|
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 17:34
Per video GH5: è una cinepresa a forma di fotocamera, per le foto la Nikon.
Dipende da cosa ci devi fare in prevalenza e soprattutto a che livello.
"le opportunità di scatto e l'aspetto che avranno le foto dipendono al 100% dagli obiettivi che ti farai..."
Quello che dici valeva per la pellicola. Con il digitale, contano molto di più le fotocamere che le ottiche |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 17:42
Anche in digitale contano le ottiche, sono l'imbuto della luce che arriva al sensore. |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 19:02
Io ho d500 ma non la uso quasi mai per video.
Comunque conta anche la lente che usi.
Col 16-80 hai una resa meravigliosa con il 55-300 (che costa 1/4) è molto diversa la resa soprattutto chetoni scarsa luce. Non conosco la Panasonic e non sono un esperto ma considera sia le ottiche che le caratteristiche che ti servono o che usi di più. |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 19:40
La gh5 è la videocamera ad ottiche intercambiabili sotto I 2.000 euro migliore sulla piazza, quindi se tra foto e video I secondi ti interessano molto di piu, ti consiglierei tranquillamente di fare un cambio corredo...
Nikon fa fotocamere che fanno anche occasionalmente foto
Panasonic fa videocamere che fanno anche foto... |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 19:44
Quoto |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 20:08
“ Quello che dici valeva per la pellicola. Con il digitale, contano molto di più le fotocamere che le ottiche „
eh certo,perchè funziona diverso adesso....na lentedimm3rda diventa nitida ai bordi,non vignetta,resiste al flare,non distorce,guadagna contrasto ,abbandona aberrazioni sferiche,coma,curvature del fuoco...grazie al sensore che col tempo regge meglio gli iso...certo  |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 20:11
Non ho detto questo |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 20:24
Ma che è sta roba? |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 20:29
“ Ma che è sta roba? „
La triste vita di uno che qualunque obiettivo prende deve mettersi lì a fare confronti col fullframe facendo foto un po' alla × (di solito quelle col fullframe sono sfuocate, in questo caso ha usato tempi un quarto e iso metà, mistero della fede).
Se fosse di qualche altra religione probabilmente andrebbe a qualche Canon Day a farsi saltare in aria gridando "m43 akbar". |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 20:37
Lol... ha dovuto dare 3 stop in più di esposizione in più al 4/3
e di questa
s27.postimg.org/hv5pmfmfn/image.jpg
della tridimensionalità dell'immagine vogliamo parlarne? quella a sx pare fatta col l'iphone.. |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 20:40
Melody io ho FF e sono una p.ippa a fotografare ma, anche tu col FF non ci vai lontano. Hai fatto bene a scegliere il m4/3, il FF probabilmente non lo sai sfruttare. |
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 20:58
Dario
“ Ma che è sta roba? „
che è? è un crop 100% ....che roba è invece il discorso che le lenti contavano di piu' sulla pellicola che non adesso coi sensori....quella che roba è !
Alberto Parolin
“ Lol... ha dovuto dare 3 stop in più di esposizione in più al 4/3
e di questa „
non dire c@zzate sono fotosistemate di esposizione in post per renderle luminose uguali,scattate,fuori dalla macchina erano cosi'
“ della tridimensionalità dell'immagine vogliamo parlarne? quella a sx pare fatta col l'iphone.. „
1 non centra un amatoczzo col concetto di prestazioni delle ottiche su pellicola/sensore
2 è una provocazione insulsa
3 è una focale reale dimezzata che cavolo dovrebbe dare se non una pdc doppia?
|
| inviato il 05 Febbraio 2017 ore 21:07
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
