| inviato il 10 Maggio 2017 ore 14:17
“ e recuperato un diaframma f5,6 „
Tra 6.3 del Tamron e 5.6 del Nikon c'è un recupero di 1/3 esatto di diaframma, non uno, se ho inteso bene quello che divevi ;)
Per tutto il resto sono d'accordo con te, è una questione di punti di vista, fermo restando che moltiplicare il 200-500 significa scendere comunque a importanti compromessi, primo fra tutti la velocità e l'aggancio dell'autofocus, quindi la qualità e, come dicevi anche tu, tanto sole, soprattutto se devi fotografare soggetti in movimento!  |
| inviato il 10 Maggio 2017 ore 14:49
un diaframma inteso NON 1 di numero...
ovvero un diaframma inferiore...ad f6,3...e giustamente il recupero è di 1/3 |
| inviato il 10 Maggio 2017 ore 19:19
@Taipan ...io sono d'accordo con le prove VERE quelle che facciamo noi scattando!
Mi fido mille volte di più di un post così, che delle recensioni di siti che fanno solo laboratorio! E che in più, magari prendono anche due soldini...dagli importatori...magari....
|
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 14:35
ragazzi mi sembra di capire che la prima versione sia ancora un valido prodotto, o mi sbaglio? |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 14:44
Sono sempre più convinto che per l'uso sporadico e senza pretese che ne farei il il G1 vada più che bene. Sopratutto all'attuale prezzo dell'usato. Grazie per le tue impressioni. |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 17:36
@_Axl_: si, la prima versione è un ottimo prodotto, ora poi venduto a un prezzo ridicolo! |
| inviato il 06 Gennaio 2018 ore 17:57
Eh, si! La cerco su Roma ma non la trovo Taipan |
| inviato il 07 Gennaio 2018 ore 0:23
Ragazzi l'ho trovato domani lo vado a provare
A cosa mi consigliate di prestare attenzione? |
| inviato il 07 Gennaio 2018 ore 0:38
Forse, che non si allunghi troppo facilmente quando è rivolto verso il basso. E ovvi problemi di f/b focus. Se puoi portati un cavaletto per le prove. |
| inviato il 07 Gennaio 2018 ore 0:43
Perché il cavalletto? |
| inviato il 07 Gennaio 2018 ore 1:18
Prova lo a mano libera x verificare lo stabilizzatore e scatta a TA a varie lunghezze focali x verificare f/b focus .... Questo tutto in teoria, visto che dubito Tu possa verificarlo in modo ottimale dall' LCD della macchina |
| inviato il 07 Gennaio 2018 ore 1:18
Per provare la precisione dell'af. Sai, il classico test col muro di mattoni. Con un 50ino lo fai a mano libera senza problemi. A 600mm è più difficile. |
| inviato il 07 Gennaio 2018 ore 1:39
Corretto ragazzi, domani vi farò sapere.
Utilizzerò il 150-600 in Tanzania per un Safari, ma fino all'ultimo sono stato indeciso se acquistare un Extender x2 III da accoppiare al mio 70-200 2.8 IS II da utilizzare su FF.
Che mi dite, ho fatto bene a vostro avviso a scegliere infine il 150-600? |
| inviato il 07 Gennaio 2018 ore 2:10
Non sono esperto di Safari. Ma ho sentito dire molto volte che in quei casi i mm non bastano mai. I 600mm del Tamron potrebbero esserti utili. |
| inviato il 07 Gennaio 2018 ore 6:11
Axl
100/400 is ii + 1,4x iii serie (per eventuali allunghi)
ed hai qualità, compattezza, precisione af, se economicamente non puoi allora prendi il Tamron
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
