RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Bug sulla Pen-F?







avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:05

trovo Bellissima anche la mia em10 old

in altro thread, riportai che perfino mia moglie (che non capisce niente di fotografia) aveva notato che quando eravamo in giro c'era ogni tanto qualcuno con reflex che si soffermava a guardarmi la M10; a Siena, nella cattedrale, ci fu uno straniero (con Nikon e zaino fotografico) che mi fermò per chiedermi che macchina fosse la mia M10 MrGreen
Poi Lucio ha ragione, la Pen-F esteticamente è semplicemente stupenda, per me la sola superiore alla M10 old.
Per me che scatto in jpeg "dovrebbe" essere anche il massimo funzionalmente; il mio "dovrebbe" è solo dovuto al fatto che per ora ne posso solo parlare per sentito dire e per averci fatto poco, ma sono convinto che quel "dovrebbe" diventerà un "è" MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 14:54

Se sei già nel mondo m43 non dovresti avere più tanti altri dubbi sulla bontà della PEN F essendo questa il modello "flaship" della serie PEN di Olympus, quindi caratteristiche tecniche sicuramente al TOP, oltre all 'eccezionalità del suo design unico.

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 15:12

Piccolo OT..
Nicoló,visto che la mia previsione ha avuto seguito?!?
EP super guadagnato..;-)

avatarsupporter
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 16:45

Eccomi. Vi chiedo scusa, ma in questo periodo tempo per il Forum ne ho pochino purtroppo.

Ahh ok, si ne sono a conoacenza ma non pensavo la avessi come unico corpo. È una macchina che piace molto anche a me. Ma comunque sei rimasto nel m4/3 dai commenti avevo "temuto" il peggio Sorriso (canon, nikon...)


Sì Lucio, sono rimasto M4/3. Ecco perché la mia emarginazione la trovo un tantino eccessiva :-P



Nico, se posso e scusandomi per l'OT, a distanza di qualche tempo confermi tutte le positive impressioni sulla g80? ci sto facendo più di un pensiero (anche se prima di un anno non me la potrò permettere) per sostituire la mia EM1 (la EM1 MKII costa troppo e non mi convince del tutto per alcune cose). In particolare, c'è qualcosa di Olympus che rimpiangi di non avere sulla Pana?


Marcello, premetto che io non ho mai posseduto la E-M1, provenendo come sapete da E-M10 (old) ed E-M5 Mark II, quindi tutto quello che dirò farà riferimento ad un confronto con questi modelli, oltre ad essere chiaramente solo valutazioni personali che non hanno alcuna pretesa di diventare verità assoluta.

Allora, queste le mie impressioni:
- l'ergonomia è ottima per le mie mani.
- La G80 è veloce e reattiva nell'operatività e anche se si va svelti non si 'impunta' mai.
- Mi piace molto la disposizione di ghiere e tasti. Comodissimo il selettore AF/S-AFF - AF-C - MF.
- Il buffer lo trovo buono, perché anche se si indugia con la raffica (più lenta della E-M5 Mark II), rallenta ma non smette mai di scattare (con schede SD adeguate chiaramente).
- L'AF-C, per quanto usato poco, mi sembra decisamente migliore, anche perché è possibile selezionare le aree che interessano (e memorizzare la sequenza in appositi Preset che compaiono quando si attivano le zone); davvero comoda questa possibilità. Quanto sia buono in assoluto non saprei dire ragazzi, anche paragonato a quello di alcune Reflex. Bisognerebbe fare dei confronti che non ho modo di eseguire.
- Il Tracking non l'ho ancora capito e purtroppo non sono riuscito a testarlo in modo approfondito; su soggetti distanti non riesco ad 'agganciare' (mi spunta quasi sempre il crocino rosso, segno che non ha 'preso'), mentre su quelli più vicini una volta agganciati li tiene decisamente bene e segue anche nei movimenti più veloci. Non ho capito se si deve agganciare quando il soggetto è fermo o se il sistema Tracking ha problemi se si cerca di agganciare un soggetto già in movimento.
- AF-S fantastico.
- Touchscreen di un altro pianeta e gestione della MF (anche con obiettivi vintage) decisamente migliore, grazie al Picture in Picture (disattivabile) e altri piccoli ma utili ausilii visivi.
- Reparto video superiore e 4K. Ho visto un breve video che avevo girato in 4K su un TV compatibile di un mio amico, un piacere per gli occhi. I dettagli sono davvero notevoli.
- Personalizzazione molto più intuitiva, cioè assegnazione delle funzioni ai tasti Fn che, vi ricordo, non sono solo quelli fisici presenti nel corpo macchina, ma compaiono anche sul display posteriore in una tendina a comparsa.
- Gestione Wi-Fi migliore e più intuitiva.
- Menu migliore.
- La livella elettronica la trovo più precisa di quella Olympus, oltreché più bella e visibile (stile aeronautico). Più volte quella Olympus l'ho dovuta ritarare perché affidandomi a lei non di rado scattavo orizzonti storti, cosa mai successa con la G80.
- Indicazione livello batteria più affidabile. Con la G80 sembra più preciso l'indicatore, il consumo più 'lineare'.
- LED luminoso una volta accesa la fotocamera. Utile! Con un colpo d'occhio sai se te la sei scordata accesa o meno.
- Molti dicono che esteticamente non è bella. Vi devo dire che usandola, maneggiandola e guardandola, ci si ricrede velocemente. Non è leziosa come le Olympus (dove hanno fatto un gran lavoro di Design), ma a me piace molto.

Dove è preferibile Olympus?
- JPG. Quelli usciti dalla fotocamera sono migliori (differenze comunque non abissali e solo se si ingrandisce a tutto schermo). Come ho già avuto modo di dire, non è il sensore, ma la gestione del software interno; quello Olympus sarà sviluppato meglio. Sui RAW medesima qualità a mio avviso. Non faccio test scientifici, ma quel che facevo con la E-M5 Mark II lo faccio con la G80. Bisogna stare solo attenti ai dettagli, la resa della G80 è ancora più tagliente, quindi occhio a non esagerare.
- Funzioni come il Live Composite, High-Res, per chi le usa.
- Qualità dei materiali. Su questo punto però ci tengo a fare una precisazione: un conto è il piacere tattile di toccare un corpicino in lega di magnesio, un altro è l'affidabilità. La Panasonic ce l'ho da poco, ma per esperienza so che i corpi più 'plasticosi' paradossalmente sono quelli più affidabili. Badate bene, la G80 non dà assolutamente la sensazione di cheap , ma confrontata con una E-M5 Mark II o una E-M1, si sente che la distribuzione dei materiali è diversa. Io bado molto alla praticità e di inverno un corpo interamente in magnesio a certe temperature diventa un ghiacciolo che per tornare a temperatura ambiente impiega tanto; uno misto (policarbonato/magnesio) è più piacevole perché si raffredda ugualmente nelle stesse condizioni, ma non a quel livello. A molti questo aspetto può non interessare, ma io ci faccio caso.

Cosa migliorerei della G80?
- il fruscio una volta accesa. Non ci farete più caso usandola, ma le prime volte si nota, soprattutto in ambienti silenziosi. Ricorda il rumore emesso dalla E-M10 (old).
- I tasti li avrei fatti un filo più sporgenti e con un feed più duro in modo da 'sentirli' meglio quando si indossano i guanti. Sono un po' troppo a filo con la scocca.

Questo in buona sostanza quel che penso fino ad oggi.

Sinceramente Marcello non rimpiango nulla, ma questa considerazione è rapportata all'utilizzo che ne faccio io e alle mie esigenze che possono differire da quelle di altri. Quindi tutto sta a valutare questi aspetti. La E-M1 Mark II anche io la trovo troppo costosa e le innegabili migliorie apportate semplicemente non le sfrutterei, quindi andare a spendere tutti quei soldi (e sempre potendo permetterselo), nel mio caso, non avrebbe senso.
Spero che tu possa provarla in qualche modo (fossimo stati vicini ci avrei pensato io), in modo tale da valutare tu stesso. Di sicuro e per quando avrai intenzione di prenderla, la si troverà ad un prezzo super concorrenziale :-) Già adesso secondo me ha un ottimo rapporto qualità/prezzo.

Nicoló,visto che la mia previsione ha avuto seguito?!?


Mi hai portato fortuna Marco! Sorriso
Sei un mito ;-)

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 17:24

bello scatto Nicolo', x il resto la scimma continua a mangiare intanto....:-P

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 17:25

Nicolò, sei sempre gentilissimo. Ottimo parere che, per quanto ovviamente personale, mi aiuta non poco nelle mie valutazioni. In realtà, per le mie esigenze attuali, la EM1 MKI che possiedo, corredata di buone lenti, mi basta e avanza. Leggendo però diverse recensioni, mi è sorto il dubbio che in AF-C, condizione in cui mi trovo spesso ad utilizzarla, la Panasonic sia più performante. Non ho fretta (e al momento nemmeno i soldi...) di cambiare, quindi mi prendo il tempo necessario, approfittando di una svalutazione che presumo la porterà nel giro di qualche mese sotto gli 800 euro.
Provarla sarebbe fantastico, ma non so proprio come fare.
Occasionalmente (non spessisimo, ma qualche volta), mi capita di passare per Catania per lavoro. Nel caso, mi permetterò di disturbarti per una prova veloce cui seguirà cena offerta dal sottoscritto...
Grazie mille!

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 18:00

Se non fosse che io scatto in jpeg, e che la Pen-F è più bella




Pana mi avrebbe attirato non solo per i suoi corpi (Gx-7 + G80 Nicolò docet) ma anche per certi obiettivi.

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 19:03

ahahah Clipper MrGreen

Si questa G80 mi incuriosisce, avendo permutato la Sony a77 ora mi trovo sprovvisto di una macchina "stile"reflex, nel senso di ergonomia massima e AF-C per fare sport e natura a certi livelli, avendi em5 mk i (con battery grip) e PEN F Nella mia personale road map vedo un corpo simile a questo o alle em1, valuterò col temo. Per il momento devo prendere massima confidenza col sistema, a quasi un anno di utilizzo, e domani arriva finalmente un pezzo fondamentale del mosaico, il 40-150 f2.8 PRO! ;-) non vedo l'ora

avatarsupporter
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 21:26

bello scatto Nicolo', x il resto la scimma continua a mangiare intanto


Grazie Max!
Si nutre la bastardella, vero?! :-P

Marcello, figurati.

Leggendo però diverse recensioni, mi è sorto il dubbio che in AF-C, condizione in cui mi trovo spesso ad utilizzarla, la Panasonic sia più performante.


L'AF-C della E-M1 non lo conosco, ma con quello della E-M5 ho fatto diverse prove e sinceramente l'AF-C della G80 mi sembra più reattivo.

Non ho fretta (e al momento nemmeno i soldi...) di cambiare, quindi mi prendo il tempo necessario, approfittando di una svalutazione che presumo la porterà nel giro di qualche mese sotto gli 800 euro.


E fai bene, sicuramente ci sarà qualche promo o la normale svalutazione del prodotto. Secondo me sotto gli 800 euro è un affare.

Provarla sarebbe fantastico, ma non so proprio come fare.


Dovresti vedere se organizzano qualche FOWA Day dalle tue parti.
In quel caso ormai dovrebbero averne una da fare provare.
Questo è l'unica lamentela che muovo, neanche a Panasonic che non c'entra molto in questo caso. FOWA dovrebbe promuovere meglio i prodotti Panasonic! Una cosa da considerare nell'acquisto è che la garanzia è di ben 4 anni se il prodotto è FOWA. Non male. L'assistenza dovrebbe farla Nital di Torino o almeno, loro ricevono e se non possono sistemare personalmente ci pensano loro a spedirla in un centro specializzato.

Occasionalmente (non spessisimo, ma qualche volta), mi capita di passare per Catania per lavoro. Nel caso, mi permetterò di disturbarti per una prova veloce cui seguirà cena offerta dal sottoscritto...


Con tanto piacere Marcello. Se vuoi fare una prova anche approfondita nessun problema.
Eventualmente fammi sapere ;-)

Gemmino Sorriso

e domani arriva finalmente un pezzo fondamentale del mosaico, il 40-150 f2.8 PRO!


Lucio, te ne innamorerai. Per me è uno degli obiettivi più belli in assoluto di tutto il parco M4/3.
Peccato solo per il peso. Se prevedi di scattare a mano libera ti consiglio di smontare il collare per il treppiedi, fa tanto. E se vuoi renderlo più discreto e meno voluminoso rimuovi anche il bellissimo paraluce.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 13:10

Si sono d'accordo, infatti avevo pensato di usarlo in diversi setup in base alla situazione. Scatto al 90%a mano libera, quindi penso rimuoverò il collare per ridurre peso ed ingombro. Per la street e ritratti rubati credo di dover rimuovere anche il bel paraluce, mentre per ritratti, sport natura e matrimoni lo terrò su perché come dicevi tu è bellissimo! Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me