RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivo zoom standard per sostituire il vecchio 18-55


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Obiettivo zoom standard per sostituire il vecchio 18-55





avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 12:58

Sadko grazie, che tu sappia sulla 7200 ci sono questi piccoli problemi ? Ce l'ho e dovrò prendere uno dei tre Sigma citati prima. Non che sia importante ma insomma...

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 14:32

Con sicurezza non lo so, leggo che molte persone non hanno alcun problema con la 7200 mentre qualcun'altro si. Probabilmente hanno aggiornato il firmware con gli ultimi esemplari?Non lo so
Penso che l'unica sia mandare una mail a Sigma o acquistare la lente e fare il reso nel caso (sempre se da fastidio quel problema)
Comunque,per 300 euro secondo me è una lente da acquistare in ogni caso,ha un rapporto qualità/prezzo incredibile

Ps. quel piccolo problema si presenta solo con lo stabilizzatore attivato

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 14:45

Io avevo il tamron 17-50 su canon 550d e non ho mai avuto problemi

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 15:21

Mi intrometto.....scusate, ma sapete quanto costa il 16 85, sia nella versione vecchia (3.5 - 5.6) che in quella nuova?
Anche usato chiedono ancora cifre stratosferiche....che per un obiettivo mezzo cieco io non darei neanche morto!

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 15:24

Potete leggere recensioni sull 16/85 contro il Sigma 17/70 etc su Nikonland ( che non è Sigmaland) che non lasciano dubbi. Migliore e meno caro il Sigma

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 15:43

Confermo Paolo....appieno...

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 15:43

Il 16-85 usato lo trovi a 350 euro.
Il 16-80 usato lo trovi a 700 euro circa

www.nikonland.eu/forum/index.php?/page/indice.html/_/biettivi/nikon-zo

www.nikonland.eu/forum/index.php?/page/indice.html/_/biettivi/nikon-zo

www.nikonland.eu/forum/index.php?/page/indice.html/_/biettivi/obiett/s

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 16:04

esatto...per me è uno sproposito!
Fino a 55 mm, credete forse che il 16 85 o il 16 80 vada chissà quanto meglio del 18 55 Nikkor o del vecchio 18 70 nikkor?

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2017 ore 17:27

Ok ma allora qual è il miglior tuttofare?

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 7:58

Un 17 70 2.8 OS sigma a mio avviso è la miglior quadratura del cerchio!
Oppure prendi in considerazione anche un 24 85 AF S g prima versione (senza VR), che trovi a prezzi contenuti (150 - 200 euro) ed è, nel complesso, una buona ottica....
Perderesti un po' di grandangolo, è vero, ma l'obiettivo è per FF e, un domani, ti tornerebbe buono anche per reflex a formato pieno!
Io l'ho provato un fine settimana (era di un mio amico), alla fine non gliel'ho preso perché volevo un 2.8 fisso, ma l'ottica andava egregiamente...

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 7:59

Ti ho indicato la prima versione, senza VR, non perché quest'ultima abbia qualcosa di male, anzi, ma semplicemente perché quel "VR" in più, nell'usato, lo paghi molto caro...ti chiedono quasi il doppio di soldi....e in tal caso, onestamente, inizierei a guardare altrove...

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 11:27

Sigma 17/50 F 2,8
Sigma 17/70 F 2,8-4
Sigma 24/105 F 4

Rimetto la mia lista. Non ho ancora deciso perchè il porcello è magro.
Qualè ? Dipende da te , dalle tue esigenze, dalle ottiche che già hai

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 11:46

Beh...il 24 105, ottimo, appartiene a un'altra fascia di prezzo....o meglio ancora: i primi due si possono trovare usati in buone condizioni a 200 euro senza problemi (i non Contemporary....questi ultimi, invece, viaggiano usati sui 250-280), il terzo è "appena uscito"....difficile trovarlo a buon prezzo....

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 11:55

Il primo lo si trova per Nikon a 280 euro nuovo,secondo me non ne vale la pena comprarlo usato

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 20:23

Alla fine mi sono deciso e sono andato a provare il sigma 17.50 in un negozio (Il Fotoamatore) nessun tipo di problema sulla nikon d7000 e ho deciso di prenderlo, 400€ con 4 anni di garanzia (2+2 tramite registrazione sul loro sito).
Devo dire ottimo obiettivo, sicuramente non sarà al pari del corrispettivo Nikon ma dalle prove che ho fatto sembra essere decisamente buono. Grazie a @Sadko per il consiglio ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me