RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotocamere analogiche da collezionare 4


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fotocamere analogiche da collezionare 4





avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 18:15

Grazie Mickey!
Ho lasciato fuori una F90X perché non e completa di obbiettivo, che onestamente non mi va nemmeno di comprare!!
La F90X, che è tra l'altro tenuta benissimo, onestamente non mi trasmette nessuna emozione, quindi la non volontà, almeno per il momento, di completarla!
Invece discorso diverso per il motore MD4 nuovo, che è orfano del pezzo sopra, che però non so bene ancora cosa abbinarci ed in che stato di conservazione!!
Consigli?? Accetto tuttoConfuso

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 19:52

Uguccione, hai liberato le tue belve? ;-)

Saluti, Roberto

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 20:51

Se non avete fegato lasciate stare MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 21:02

Ora però Durden li vogliamo vedere i 36 scatti! ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 21:04

sarà lunga :), a poprosito ho fatto bene ad impostare gli iso a 64 per tenere conto che il rullino ILFORD iso 125 è scaduto da quasi 20 anni?

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 21:20

@Durden: uno scaduto da non s quanto anni, ce l'ho anch'io! E' a colori, ma penso che vada lo stesso bene.........
Hai detto proprio bene, ci vuole fegato!!
Domani lo butto sotto e scatto;-)

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 21:21

@Skylab59: si stamani le ho liberate!!
A parte che ogni tanto le faccio scattare, ma stamani avevo voglia di vederle tutte in parata......
Ora sto cercando qualcosa che mi "stuzzichi".....................MrGreen

Saluti,

Sauro

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 21:24

@Uguccione, non ho esperienza, è la prima volta che uso una pellicola scaduta. Da quanto ho capito il B&N regge meglio, il colore può avere dei viraggi. In entrambi i tipi si può avere un aumento della grana

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2017 ore 21:31

@Durden, anch'io non è che ce ne abbia da buttar via d'esperienza!
Mi ricordo che tanit anni fa ho scattato un po' di rulli scaduti in B&N, ma erano scaduti
da non moltissimo tempo!
Certo scattare con un rullo scaduto dal 99 (il tuo) e probabilmente poco dopo il mio,
non è che ci sia da aspettarsi niente di che!
Ma però voglio vedere quello che scappa dal rullo"pronto" per lo scatto, lasciato dal precedente
proprietario dentro la F3, e visto che li era, li lo rimetto e scatto con quella;-)

avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2017 ore 12:25

Buongiorno a tutti,
volendo fare un'acquisto in un prossimo futuro (4/5 mesi), rimanendo in casa Nikon nel mio caso, su che modelli puntereste l'attenzione tra le : S2/S3/SP, oppure qualche modello della "F"?
Sempre rimanendo con i "piedi per terra" naturalmente, con macchine usate e cifre che non superino la soglia del "dolore".................chiedo questo perché mi piacciono entrambi!
Il discorso però è totalmente diverso, perché con la "S" a prescindere dal modello scelto, inserirei nel mio parco corpi, un modello completamente diverso a quelli che ho, con la "F" invece andrei ad incrementare e pian piano ad arricchire la linea F, che di varianti del Photomic e versioni speciali, ne conta di più modelliConfuso

Sauro

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2017 ore 12:49

Per restare sulle F, a me piacerebbe prendere una F2 (senza photomic), ma costano ancora di più.
Oppure una S, purché molto bella, perfettamente funzionante, possibilmente con ottica 1.4

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2017 ore 13:31

Ciao Uguccione,
prenditi una S, non te ne pentirai: piombo puro! Credo che sia in assoluto la fotocamera con il peso specifico più alto.
Trovo che la prima versione sia la più "pura".

Buona scimmia, Roberto

avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2017 ore 14:21

@LeoneGiuliano: è vero Giuliano, la F2 senza Photomic, è molto bella e anche abbastanza rara perché ricercata, almeno que sto mi hanno detto!
Per il momento ne ho una con Photomic prima versione, tenuta in maniera impeccabile, però prima di tornare sulla F2, che anche li di versioni ce ne sono abbastanza, volevo tirare arricchire la "F" o cambiare proprio segmento;-)


avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2017 ore 14:26

@Skylab59: Ciao Roberto, hsi detto proprio bene: "buona scimmia"...............
Infatti mi è presa abbastanza, e meno male che della linea "S", quelle un po' abbordabili sono in vendita dall'altra parte dell'OceanoEeeek!!! vuoi i costi di spedizione, vuoi i tempi di consegna e la impossibilità di "controllare", mi scoraggiano dall'acquisto.........altrimenti avrei già fatto dannoTriste
Quelle che ho trovato in Italia, purtroppo costano un po' troppo care............ma non mi scoraggio, attendo ed intanto caccio;-)
Piombo puro??? che meravigliaSorrisoproprio come piace a me............

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2017 ore 15:05

Piombo puro!
Ho trovato una tabella, dove danno il peso della Nikon S a 900g (non so se con obiettivo o senza). Non ho la mia sotto mano, per cui non posso pesarla... (la S2 è data per 700g)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me