| inviato il 15 Marzo 2017 ore 14:11
La Pen F ha colpito tutti. Buon segno o nostalgia di forme antiche? Per essre bella è proprio bella.Ma basta la bellezza? Dilemma da risolvere. Ha una pecca: un menù progettato da un alcolizzato in un momento di delirium tremens. E dico poco. |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 14:13
Ragazzi ho tradito la pen-f, l'ho venduta per la em1 mk2.
Ora sto famigliarizzando con i menù molto estesi della em1 e devo capirmi un po', ma ho già fatto delle prove:
potete stare tranquilli, vi dico subito che a livello di qualità d'immagine pura non cambia nulla,
almeno non ci si accorge di nulla, sia a livello di noise, sia a livello di recupero luci ed ombre, sia a livello di colori
(anche se i test di DXO riportano un vantaggio di due terzi di stop della em1 mk2 sulla pen-f)
Quindi state sereni e tenetevela stretta perchè è una macchina top con una bellezza mozzafiato che la em1 si sogna.
Della pen preferisco anche la disposizione dei pulsanti (vabbè questa è solo abitudine)
Si capisce che sono un po' pentito? 
L'AF invece, come sapete, vince a mani basse sia come sensibilità al buio, sia come velocità di reazione e precisione con AF-C, sia come flessibilità di utilizzo, ma non è questa la peculiarità dove deve essere forte la pen.
“ Yeeeh!
Arrivata ieri sera! Bellissima!!!
Non ho ancora avuto modo di farci uno scatto uno...!
Domanda...
quali funzioni avete assegnato ai tasti fn 1 e fn 2? Curiosità! „
bravo e benvenuto! godietela al massimo e proteggila adeguatamente che merita di essere mantenuta perfetta nel tempo.
io avevo fatto così:
fn1 : raw/jpeg
fn1 : ISO/WB
|
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 14:15
e sviluppate i raw con Dxo |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 14:26
il supercontrol panel racchiude praticamente tutto l'essenziale in un unica schermata.... touchscreen.... sarà mica complicato |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 14:33
“ il supercontrol panel racchiude praticamente tutto l'essenziale in un unica schermata.... touchscreen.... sarà mica complicato „
infatti!
poi bene o male una volta che hai oly... il menù per quanto malvagio è sempre lo stesso.
Provenendo da em5 (old)... nessuna sorpresa 
“ bravo e benvenuto! godietela al massimo e proteggila adeguatamente che merita di essere mantenuta perfetta nel tempo.
io avevo fatto così:
fn1 : raw/jpeg
fn1 : ISO/WB „
Graziee!!! |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 15:14
I miei:
fn1: raw/jpeg
fn2: correzione linee
tasto frontale: ingrandimento
tasto lente posteriore: scelta obiettivo.
tasto video: alteluci/basseluci
ghiera posteriore: diaframma (scatto in A)
ghiera anteriore: ISO |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 15:42
F1 ael
F2 hdr o picco con ottiche manuali.
Ho provato a md impostare su C1 un setup apposito per ottichd manuali, ma una volta uscito non me l ha salvato ed è tornato punto e a capo come mai? Sapete come fare. Grazie |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 16:11
“ vi dico subito che a livello di qualità d'immagine pura non cambia nulla „
Lzeppelin, non che mi interessi la M1 perchè dopo la sbornia iniziale da 43 mi sono un attimo risvegliato nella realtà, quindi non programmo nuovi acquisti , ma apprezzo molto l'onestà nel confermare quello che avevo detto io guardando i RAW, l'IQ è praticamente identica.
Se fossi stato uno degli invasati del 43 che impazzano nel forum avresti sostenuto che l'IQ della M1 è notevolmente migliore, di solito è una tendenza umana osannare il nuovo balocco ma nel caso del 43fan Club è portato all'estremo. |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 16:20
“ Ho provato a md impostare su C1 un setup apposito per ottichd manuali, ma una volta uscito non me l ha salvato ed è tornato punto e a capoEeeek!!! come mai? Sapete come fare. Grazie „
Non saprei, io non ho avuto problemi a salvare 2 myset; semplicemente ho settato tutto nella fotocamera come volevo, poi sono andato su:
menu, modalità 1, Reset/Assegna mod pers., mod-person. c1, imposta, ok.
|
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 16:23
“ Se fossi stato uno degli invasati del 43 che impazzano nel forum avresti sostenuto che l'IQ della M1 è notevolmente migliore, di solito è una tendenza umana osannare il nuovo balocco ma nel caso del 43fan Club è portato all'estremo. „
Vedessi come sono portati all'estremo i FanBokeh
Come IQ, io dissi che vedevo anche pochissima differenza fra M10 mkI e Pen-F; diciamo che le principali differenze delle nuove fotocamere rispetto alle prime non sono certo sull'IQ, ma su altri fattori. |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 17:15
“ Se fossi stato uno degli invasati del 43 che impazzano nel forum avresti sostenuto che l'IQ della M1 è notevolmente migliore, di solito è una tendenza umana osannare il nuovo balocco ma nel caso del 43fan Club è portato all'estremo „
Ciao Eru, mi aspettavo di trovare una IQ migliore in verità, alla luce anche dei dati registrati nei test delle testate giornalistiche, e dopo la conferma che il sensore non è lo stesso della pen-f. Ma non è così e ne sono testimone. Sarebbe stato comodo per me difendere il mio acquisto, per non avere i sensi di colpa dei soldi spesi, cercando di arrampicarmi negli specchi, ma ammetto che la pen-f è già al top per IQ.
E anche le altre omd lo sono così come la serie EP.
Questo non è un mortificare la em1 nuova, ma un accreditare tutte le altre olympus
Adesso con la EM1 nuova però sperimenterò nuove foto, proverò con l'avifauna (mai fatta fino ad ora), sto aspettando il 300 IS da dicembre. Credo che la em1 nuova possa dare tantissimo in questo settore, ho visto scatti ad 1/30s (di rapaci fermi ovviamente) con il 300 moltiplicato 1.4x vedremo, intanto devo ottimizzare il flusso di lavoro perchè con la pen-f usavo solo JPEG pronti e belli...
volevo sapere se Luca ha aggiornato la sua guida
Comunque non sto sconsigliando l'acquisto della nuova em1, ma rassicuravo i ragazzi in questa discussione, che non si inventino di cambiare pen-f per em1 mk2 solo per la IQ.
|
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 17:34
“ rassicuravo i ragazzi in questa discussione, che non si inventino di cambiare pen-f per em1 mk2 solo per la IQ „
Mi rincuori, visto che ho appena comprato la Pen-F dopo aver avuto per mesi il dubbio se prendere invece la M1 mkII |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 17:38
Allora i dati di dxo mark che mette dei numeri molto alti sulla resa ad alti iso non sono attendibili? |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 17:45
“ Allora i dati di dxo mark che mette dei numeri molto alti sulla resa ad alti iso non sono attendibili? „
per me dxo è attendibile...ma la differenza che loro misurano tra i due sensori (con leggero vantaggio della em1) è invisibile sia in stampa che a monitor al 100% |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
