| inviato il 25 Marzo 2017 ore 8:45
Si. |
user6400 | inviato il 25 Marzo 2017 ore 12:00
Per me che ho la scimmia i due post di Kame sono una miccia nel c...
....della scimmia  |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 12:19
La nikon d750 è una macchina eccellente e ha le stesse dimensioni della d7200, anche io sono stato molto dibattuto sulla scelta, ma andando in montagna e camminando molto anche 20 km il peso si fa sentire e a volte la mia d7200 rimaneva a casa, ora con la fuji xt2 i pesi sono più contenuti e anche gli ingombri nello zaino.
Poi la tropicalizzazione è veramente efficace.
La qualità dei file è notevole per una apsc.
Comunque dipende sempre dall'uso che si deve fare con la macchina.
|
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 12:32
Stamane dovevo andare al negozio di foto per 2 commissioni, cosi mi sono tolto lo sfizio di provare questa xt2..
Per curiosità ho chiesto il prezzo ritirando la mia attrezzatura e ne è venuto fuori:
Ritiro D750 + 24/120 e 16/35
al posto di Fuji xt2 con 18/55 e 10/24
----dovrei spendere ancora 190 euri---
? mah...
|
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 13:20
Il 18-55 prendilo usato (anche meno di 300 euro). IL 10-24 lo trovi a 650 euro circa.
Il corpo prendilo nuovo, per il resto buttati sul mercatino
|
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 13:32
@Frankalps
“
inviato il 25 Marzo 2017 ore 12:32
Stamane dovevo andare al negozio di foto per 2 commissioni, cosi mi sono tolto lo sfizio di provare questa xt2..Sorriso
Per curiosità ho chiesto il prezzo ritirando la mia attrezzatura e ne è venuto fuori:
Ritiro D750 + 24/120 e 16/35
al posto di Fuji xt2 con 18/55 e 10/24
----dovrei spendere ancora 190 euri---
? mah... „
Se vuoi alleggerirti per le foto che vedo nella tua gallery vedo meglio l'accoppiata Sony A7II + Zeiss 16-35.
La Fuji per buona che sia non ti garantisce la gamma dinamica del sensore FF.
Avresti più continuità senza dover rivedere il tuo flusso di lavoro.
Senza contare che quando necessario potresti continuare ad utilizzare il Samyang 14mm con un semplice adattatore.
Personalmente ho fatto questo passaggio e non ne sono pentito. Faccio però molte foto di architettura in interni. Con la mirrorless posso scattare con tempi impossibili per una reflex, stabilizzazione di un altro pinaeta, minore distorsione a 16mm. |
user6400 | inviato il 25 Marzo 2017 ore 14:32
@Gundam, il 18-55 se lo prendi nel kit lo paghi 300€ nuovo... |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 14:39
Si mi spiegava il negoziante che conviene prenderlo col kit... |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 14:47
Certo che ci devi aggiungere dei soldi. Il materiale che gli stai restituendo, ha un valore di mercato sull'usato pressoché identico al nuovo che stai valutando, in più il negoziante deve guadagnarci due volte.
L'unica è vendere da privati ed acquistare corpo e 18-55 in kit più 10-24 usato. Poi devi valutare tu se lo sbattimento vale quei soldi. |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 15:27
La domanda iniziale era :conviene sostituire una d750 x una fuji x foto landscape?.
Secondo me se si da piu valore al peso ed al gusto di fare foto "al volo "...sicuramente si!
Se si prende in considerazione la gamma dinamica di un sensore ff e il recupero dei colori e delle ombre assolutamente no....la d750 vince a mani basse.....alla fine la voce che fa pendere di piu' l'angolo della bilancia è il peso...
|
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 16:56
“ Se si prende in considerazione la gamma dinamica di un sensore ff e il recupero dei colori e delle ombre assolutamente no....la d750 vince a mani basse..... „
Questo non è del tutto vero. I sensori fuji come gamma dinamica hanno veramente pochissimo scarto anche rispetto alla d750 che è una della macchine migliori in questo campo. Sul recupero "dei colori" non so perché francamente non capisco cosa ci sia da recuperare nei colori.
Quello che potrebbe far pentire colui che ha posto la domanda, e che per altro predilige i paesaggi naturali, è il fatto che nel landscape (e solo nel landscape) il file fuji richiede un trattamento totalmente diverso. Non entro in merito ai risultati che si ottengono con i vari sw visto che se ne è parlato talmente tanto che ancora non si capisce un tubo, però va detto che è una rottura in più. Punto. Che poi qualcuno sostenga che sia un problema solo a monitor e bla, bla, bla non cambia la sostanza delle cose.
Per il resto, per WB-auto (i colori sono gli stessi degli altri sensori), esposimetro, dettaglio sul piano di maf, gamma dinamica, af-s la fuji fa come e a volte meglio di una reflex FF.... ricordiamo sempre che le ML hanno vantaggi e anche svantaggi rispetto alle reflex.
Riassumendo: per i paesaggi montani ecc, si può usare una xt2 al posto di una D750 assolutamente si.... ci saranno dei pro e dei contro... al singolo utilizzatore valutare se vale la candela. Quindi di cosa stiamo a discutere???
Comprati sta Fuji e se non ti piace mettila nel mercatino... non saresti ne il primo ne l'ultimo.
Ma fallo subito altrimenti ci sorbiamo altre 20 pagine di nulla cosmico... al limite studiati tutte le 150 discussioni sui raf e su come svilupparli. Però ti prego... non aprirne un'altra!  |
user6400 | inviato il 25 Marzo 2017 ore 18:05
Non possiedo Nikon ma ff si. Credo che quando una persona faccia una domanda come quella proposta in questo post, abbia già passato con un piede il confine. Io, magari sbagliando, credo che un utilizzatore di ff sappia in partenza che scendendo col sensore non possa avere lo stesso file ma alla fine forse cerca altro che non il mero confronto del crop al 100% o di chissà quali recuperi o chissà altro. Cerca semplicemente un sistema più portatile e che gli regali soddisfazione nell'uso. Credo che Kame abbia argomentato perfettamente la finalità d'uso. |
user6400 | inviato il 25 Marzo 2017 ore 18:33
Quoto anche Les che ha scritto in contemporanea. |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 20:51
A sto giro quoto anche io Lespauly.
E comunque... Fuji X-A3... Non sarà un corpo "pro", e noi appassionati ci sentiremo dei pivelli con quella al collo... Ma sarei curioso da morire di vedere qualche file di paesaggio scattato a pari condizioni rispetto al sensore 24mpx della T2/pro2.
Si potrebbe fare cosi: per fare i fighi, si tiene al collo la T2, mentre sul treppiede, cacciamo la A3!!! Scherzo Ovviamente in quest'ultima affermazione... Ma su tutto il resto no |
| inviato il 25 Marzo 2017 ore 21:20
Facciamo la classifica pregi e difetti di ognuna...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
