| inviato il 26 Agosto 2020 ore 16:59
@Raffaele è sempre consigliabile passare da NEF a TIFF 16 bit sotto Nikon Capture NX-D (di provenienza Silky Pix). Poi migra pure il TIFF sotto PS.
Ultimamente pare che Nikon abbia comunicato la struttura dei NEF quando si scatta con i Nikkor S per le ML Z. Se usi obiettivi Nikkor S puoi svilupparli tranquillamente sotto ACR senza perdere le correzioni (Nikon, non Adobe!) delle ottiche. |
| inviato il 26 Agosto 2020 ore 17:00
Ritornando al discorso, mi pare di aver capito che i vari software di demosaicizzazione "fanno" un lavoro diverso già al primo passaggio, almeno è quello che mi pare di percepire.
quindi per fare un esempio pratico:
scatto una foto con un settaggio errato della fotocamera (ad esempio l'esposizione)
voglio recuperare la foto in post produzione
Apro la raw con tre programmi differenti e correggo l'esposizione (nient'altro)
Ora, purtroppo io non ho molta esperienza di sw, e fin'ora ho provato solo tre:
1) nikon view nx e capture nx
2) un vecchio lightroom
3) e ON1 photo raw 2020.5
La mia tesi è che la foto riusulta più malleabile e quindi più recuperabile a seconda del prodotto usato.
voi avete una esperienza diversa ?
|
| inviato il 26 Agosto 2020 ore 17:17
ahahaha Valgrassi tutte le sai non te ne scappa una 
se ho ben capito ...
1) NEF da convertire con Nikon Capture NX-D a TIFF 16bit
2) TIFF 16 da ultimare con Photoshop
Valgrassi una domanda, come mai Capture NX-D proviene da Silky Pix? |
| inviato il 26 Agosto 2020 ore 17:27
@Raffaele perché da sempre Silky Pix (oltre ai suoi SW) sviluppa SW OEM per molte case giapponesi che poi lo rimarchiano col loro brand.
|
| inviato il 26 Agosto 2020 ore 17:38
Perfetto Valgrassi, grazie...sempre chiaro e tondo
grazie ad Alessandro e Te ho capito come dovrò procedere con la lavorazione dei file della d810
|
| inviato il 26 Agosto 2020 ore 17:47
Foto_gl inizio da ora ad addentrarmi, ma per quel poco che so, mi hanno dato ulteriore conferma sia Alessandro che Valgrassi .. e se lo dicono loro ci puoi mettere la mano sul fuoco ahahahah sono tremendi 
Capture nx + Photoshop |
| inviato il 26 Agosto 2020 ore 18:58
Ma perche' Capture NX? Prima ACR e poi PS. Sempre su RAW. |
| inviato il 26 Agosto 2020 ore 19:20
Allora Capture NX-D decodifica esattamente il file raw come è stato creato dalla macchina e secondo i prifili colore e soprattutto secondo le interpolazioni previste da Nikon. Non so che versioni abbiate voi ma la mia riproduce esattamente i settaggi di macchina e consente latre cose come la correzione delle lenti , e tanto altro compresa la correzione dei difetti (macchie ecc). Credo che ancora oggi sia il più fedele interprete dei raw Nikon e il miglior traduttore da RAW a Tiff disponibile, non fosse altro perchè è nativo. Per tutte le elaborazioni successive , le "personalizzazioni" per rendere in foto le proprie intenzioni credo che oggi Capture ONE DxOPhotolab e un altro paio basati sull'intelligenza artificiale anzichè sulla matematica , siano la strada migliore. |
| inviato il 26 Agosto 2020 ore 20:05
@Banjo “ Ma perche' Capture NX? „
Solita spietata litografia di DPR Comparison.
Avranno usato ACR di quando è uscita la D810 per leggere il NEF e portarlo a JPG e non sappiamo che regolazioni hanno fatto, non ho avuto la pazienza di convertire il NEF con ACR 12.4 aggiornato.
Con NX-D ho azzerato tutto e usato Flat.
NX-D a dx controlla meglio il Moiré. ACR sulla gonna è un po' indeciso se le righe sono verticali o anche orizzontali.
NX-D ha bisogno di sharpening, però da qui si può INTUIRE che NX-D "capisca" di più il suo NEF.
|
| inviato il 26 Agosto 2020 ore 20:46
“ Allora Capture NX-D decodifica esattamente il file raw come è stato creato dalla macchina e secondo i prifili colore e soprattutto secondo le interpolazioni previste da Nikon. Non so che versioni abbiate voi ma la mia riproduce esattamente i settaggi di macchina e consente latre cose come la correzione delle lenti , e tanto altro compresa la correzione dei difetti (macchie ecc). „
Ciao Gualtiero che versione utilizzi di Capture NX?
Scaricando l'ultima versione non dovrebbero essere incluse le cose che hai citato?
Banjo ciao 
“ Con NX-D ho azzerato tutto e usato Flat. „
Valgrassi un mese fa avevo provato a scattare in Flat.. mi è stato detto che acquisisce più informazioni. Mi domando con la D810, cosa dovrebbe uscire fuori?
Inoltre chi mi ha parlato dell'utilizzo del Flat mi ha consigliato di impostare nella fotocamera lo spazio colore su RGB
|
| inviato il 26 Agosto 2020 ore 21:55
“ Ciao Gualtiero che versione utilizzi di Capture NX?
Scaricando l'ultima versione non dovrebbero essere incluse le cose che hai citato? „
Infatti è l'ultima versione (credo 1.6.??) non ci sono ulteriori aggiornamenti (ho controllato pochi gg fa), ein effetti c'è tutto quello che dico. Io per il primo sviluppo e per la ricostruzione del file mi trovo molto bene. Poi faccio la trasformazione con altri sw. |
| inviato il 26 Agosto 2020 ore 22:51
Ok, ma sul file di dx noto una spianatura molto invasiva del dettaglio. Il Moire' lo tolgo bene in ACR localizzato. Ok sicuramente NX interpreta meglio i file Nef essendo proprietario, ma e' di una lentezza disarmante. |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 7:21
Capture Nxi è gratis, e dunque ben venga, ma rispetto a programmi tipo Adobe Camera RAW o CaptureOne è a dir poco arcaico, usarlo è come andar a far la guerra con la clava quando ormai sono disponibili le bombe al neutrone ed i cannoni laser(...lo sono di già, sono già operativi, la bomba al neutrone l'hanno fatta gli americani, e ce l'hanno in servizio da diversi anni, mentre i cannoni laser li hanno fatti, qualificati ed omologati i Tedeschi, vedasi il sistema HEL della Rheinmetall).
Chi si accontenta gode, ma con Capture Nxi uno si deve accontentare veramente, ma veramente tanto.
La realtà in fotografia non esiste, ed i colori di una immagine finita, sono solo una scelta tecnica, una interpretazione cromatica di un pacchetto di dati, che è il file RAW, effettuata tramite la scelta del profilo di conversione del RAW, pacco dati, in file immagine, profilo realizzato dal tecnico della ditta che fa il convertitore di RAW, è lui che decide che colori usare per creare immagini dal pacchetto di dati, il RAW, che vomita la fotocamera.
Capture Nxi ha solo pochissimi profili di conversione, mentre Adobe Camear RAW ne mette a disposizione molti, oltretutto personalizzabili, con Adobe DNG Profile Editor, dunque con Camera RAW la scelta diviene quasi infinita.
I profili Adobe di simulazione dei profili originali Nikon, quelli usati da Capture NXi, che vengono utilizzati da Adobe Camera RAW, per quanto concerne almeno la D4 e la D 810, se uno li spulcia bene, magari scopre che sono migliori degli originali Nikon sui rossi, tallone d'Achille dei sensori Nikon.
Adobe Camera RAW è una macchina estremamente evoluta, efficace ed efficiente, e gli strumenti che mette a disposizione, con la conseguente enorme flessibilità operativa, ne fanno il convertitore di RAW di gran lunga migliore come qualità d'immagine ottenibile nelle varie situazioni fotografiche.
Io uso anche CaptureOne, ed il suo motore di demosaicizzazione, è un capellino migliore di quello di Adobe Camera RAW, ha meno rumore e colori a volte più puliti, ma non dispone, nemmeno da lontano di tutti gli strumenti e della capacità operativa di Adobe Camera RAW, dunque l'uso mio di CaptureOne è solo eccezionale, se proprio il risultato di Adobe Camera RAW non mi convince appieno su di un certo RAW, provo a rifare la conversione con CaptureOne.
Capture Nxi per quanto mi riguarda, per foto di qualità seria, semplicemente, è inusabile. |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 8:43
Attenzione in casa Nikon si fà un pò di confusione se non si legge attentamente: hanno 2 sw :
Capture NX-D : orientato allo lo sviluppo del RAW con le correzioni essenziali, e questo lavora molto bene e mi sembra veloce
Po hanno view NX-i che è soprattutto un sw di archiviazione modifica classificazione ecc. Questo mi sembra inutile (o meglio c'è di molto meglio e più completo). Tra l'altro i due possono lavorare insieme e quindi il processo diventa lento |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 8:46
“ Capture Nxi è gratis, e dunque ben venga, ma rispetto a programmi tipo Adobe Camera RAW o CaptureOne è a dir poco arcaico, usarlo è come andar a far la guerra con la clava quando ormai sono disponibili le bombe al neutrone ed i cannoni laser „
ahahaha il mio idolo di questo forum  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
