JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ah ecco! Nel link che mi hai mandato dice che RD converte in maniera rapida, quindi meno dettagliata di altri processori. Parla di Bayer ma immagino che per x-trans non cambia nulla.
Se è così non lo provo nemmeno. Molte grazie ugualmente Maori.
user80653
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 16:29
“ Ma FSviewer? lui si limiti a visualizzare il file ed i puntini bianchi non li vedo. „
A seconda delle tue impostazioni personalizzate FastStone Viewer mostra il dng oppure il jpg incorporato nel dng. Stessa cosa per i file raf. Non conoscendo le tue impostazioni non posso sapere se il file che ti viene mostrato è proprio il dng o invece il jpg incorporato. Puoi controllare andando a vedere il settaggio nella scheda "RAW". Aggiungo che io ho settato FastStore per la visualizzazione del file incorporato nei raf perchè, se imposto la visualizzazione del raf, il programma va subito in crash (questo succede solo con i file raf della Fuji X Pro2 e non con quelli della X Pro1).
1) RGB rendering in RawDigger is *very* simple: a) White balance is applied (one of three: 'as shot', daylight, or automatic) b) Brightness is automatically corrected in 'ETTR-style': brightness increased until 1% of pixels are saturated. c) Image converted to sRGB using built-in color profile. d) gamma correction with gamma 2.2 applied
Poi ci sono opzioni (specialistiche) di ogni tipo... ma dovremmo entrare nel merito di ognuna
“ Se è così non lo provo nemmeno. „
Si, come ti dicevo, il demosaicing è solo una "comodità" per rawdigger; è formidabile per analizzare il raw e ti permette di scoprire cose interessanti. Come converter non lo vedo proprio...
Il RAF non contiene puntini bianchi aperto con fsviewer. Quindi presumo che i puntini non ci siano. Adesso ho caricato la nuova cartella con un ulteriore RAF + DNG + conversioni in TIFF. Anche qui (anche se in maniera meno evidente) vedo i puntini bianchi. Ho visto che photoninja non apre i dng. Sbaglio qualosa?
Io i puntini e la striscia li ho sul mio Tiff convertito. Sono dati da 70s di esposizione. La riga è più enigmatica ma secondo me dipende dallo stesso fattore dei puntini.
Stessa riga, in visualizzazione render RGB perchè si vede meglio; essendo su una foglia verde, in visualizzazione raw composite si vede meno (a differenza di prima)... la sostanza non cambia.
Uguale per i punti singoli. Per esempio:
In alto vedi la lettura della luminosità del pixel verde al centro, 6766. Con l'acqua bianca, quella più luminosa, abbiamo una lettura di circa 7000.
user80653
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 17:13
Gundam Come ti ha spiegato Maori nessun viewer è in grado di mostare un file grezzo. Quello che ti mostra FastStone è il RISULTATO ottenuto della conversione dal raf o dng ( conversione eseguita da FastStone!!! ) Ad ogni modo ho visualizzato per prova sul mio FastStone il raf e il dng "Base" di Gundam (raf e dng, come detto, sono solo un modo di dire). - Su FastStone il dng compare pieno zeppo dei già menzionati puntini bianchi. Il graffio è bianco. - Su FastStone il raf compare pieno zeppo di puntini rossi e verdi. Il graffio è multicolore.
----------- Mi correggo a riguardo del crash con file della X Pro2 a cui avevo accennato prima: non avevo l'ultima versione di FastStone. Scaricata ora e problema risolto.
Maori ho appena caricato un raf, un dng e sto caricando un tif Puoi vedere per favore se anche qui c'è la linea? Considera che il file del fiume è stato scattato con un tokina 11-16. Questo caricato col 55.200 fuji Ovviamente solo convertito, aumenata la luminosità ed aperte le ombre Il file è il numero 226 Devo ricaricare il raf
user80653
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 17:39
“ Alex in questi casi può servire la mappatura dei pixel? „
Non so rispondere perchè non conosco il principio di funzionamento. Posso solo supporre che il software interno alla Fuji individui gli hot pixel, memorizzi le coordinate della loro posizione e da quel momento in avanti corregga quei pixel in tutte le foto. Inoltre non so è se questa correzione la faccia sul solo jpg o anche sul raf.
Pur non conoscendo la Fuji X T1 di Gundam mi sorprende che con tempi di esposizione così lunghi non entri automaticamente in funzione la "Riduzione disturbo su lunghe esposizioni". Su X Pro2 questa funzione c'è ma bisogna averla attivata sul menù.
Io la disattivo la riduzione disturbo lunghe esposizioni. Non l'ho mai attivata con tutte le macchine che ho. I file sono on line. Sono curioso. Non è una lunga esposizione
“ Puoi vedere per favore se anche qui c'è la linea? „
Non è l'immagine più adatta. La linea delle altre foto è in una zona bianca di questa, anche se ci fosse sarebbe "annegata".
In altre zone non vedo punti fuori scala. Anche secondo me, come diceva Roberto, il fenomeno è legato solo alle lunghe esposizioni.
user80653
inviato il 25 Gennaio 2017 ore 17:49
“ Io la disattivo la riduzione disturbo lunghe esposizioni. Non l'ho mai attivata con tutte le macchine che ho. „
Se guardi i puntini bianchi forse ti convinci che è meglio tenerla attivata. L'unico inconveniente è che si allunga un po' il tempo di elaborazione e registrazione on-camera perchè vengono eseguiti due scatti anzichè uno solo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
