| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 22:29
in basso volevo dire come focale, mi scuso, piuttosto, ad esempio sul sigma 17-70, a 2.8 dove la lente già vignetta di suo in maniera evidente con l'haida ND1000 (non slim) vedi proprio i 4 angoli neri di fatti, migliora un pò solo diaframmando e salendo di focale. |
| inviato il 23 Gennaio 2017 ore 22:35
Ok grazie  Quindi mi sa che devo cambiare filtro.. |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 9:49
* pola e paraluce vanno POCO d'accordo SOLO perchè è complicato azionarlo, proprio dal punto di vista meccanico. alcune lenti, tipo il nuovo irix 15 hanno uno sportellino apposta per poter ruotare il pola tramite il paraluce
* è vero che i filtri e soprattutto il pola sarebbe ottimale pulirli con prodotti specifici (e questo vale anche per tutto il resto). quando uno è a casa con calma è bene fare tutto con i prodotti adatti. ma quando sei sul campo, magari in viaggio da molti giorni in posti complicati, non puoi andare per il sottile. e poi come dicevo ... lavare con acqua corrente da la certezza di aver rimosso tutta la parte sabbiosa che se uno rimuove meccanicamente andrà a rigare il filtro.
il pola è composto da due parti, e quindi è più critico e come ho scritto bisogna stare attenti che non entri acqua tra i due vetri se no il pola è da buttare. quelli buoni cmq sono sigillati e se uno li lava con attenzione non c'è pericolo. come sempre bisogna sapere cosa si sta facendo.
* i filtri ND, come giustamente detto servono solo ad allungare il tempo di esposizione. poi come sfruttare creativamente questo fatto è molto soggettivo. uno si può sbizzarrire in tanti modi con tutti i soggetti che si muovono, dall'acqua, alle nubi, alle strisciate dei fari. e può si possono eliminare persone, animali, traffico ecc.
spesso sono indispensabili per scattare a diaframmi molto aperti durante il giorno o quando si vuole fare video.
un paio di mie foto da 10 minuti di esposizione
|
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 10:25
“ i filtri ND, che essenzialmente allungano i tempi di posa senza altro colpo ferire, servono essenzialmente a due cose: a rendere setosa l'acqua in movimento...
A cosa servono, nella paesaggistica? „
Beh, di solito i corpi d'acqua si trovano più facilmente nei paesaggi che negli studi fotografici o ai matrimoni!  |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 10:45
10 minuti di esposizione?  fantastiche! Ma hai inserito più filtri nd per poter esporre correttamente tutto quel tempo? |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 10:48
Con quella luce per 10 minuti basta un 10 stop e magari un polarizzatore |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:04
Grazie  |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:07
A mio modestissimo parere il polarizzatore può essere utile in molti generi fotografici.
Dal paesaggio (dove siamo abituati a vederne gli effetti), alla Street (come da esempio riportato in qualche pagina precedente), allo still-Life, e persino nel matrimonio.
Come è anche vero che possiamo farne benissimo a meno, ma il suo effetto sarà irriproducibile e unico. Perciò se si vogliono ottenere certi risultati siamo obbligati al suo impiego.
|
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:22
ho detto 10 minuti di esposizione ma magari in realtà sono un poco meno ... sono andato a memoria.
specie sulla foto in BW mi sa che dovrebbero essere 6 i minuti.
cmq ... nel caso della chiesa di boston, avevo il 10 stop a vite + il pola. quindi circa 12 stop di abbattimento.
nel caso del pontile, essendo già il tramonto, ho usato solo un 6 stop a lastra. se notate le persone sul pontile sono sparite. è restato solo il pescatore sulla punta |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:40
Il pola che toglie 2 stop è un'ottima lezione.. Anche oggi ho imparato qualcosa
Grazie mille per la spiegazione! |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:44
Dipende dal polarizzatore...Non è una costante...Il mio b&w toglie 2 stop...L'hoya pro qualcosa meno |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:46
io ho un nisi pro ultra slim... non ho mai fatto caso in effetti alla differenza tra con e senza.. questo w.e. faccio qualche prova! |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:50
Una cosa (visti i risultati) è che la nitidezza va a farsi benedire si impasta tutto da usare con parsimonia e solo quando serve tutti sti vetri davanti agli obbiettivi bah |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:53
Il polarizzatore impasta la nitidezza????
Ma che cosa usi? |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:57
il pola assorbe da 1 a 2 stop. dipende dal produttore /modello e dalla posizione di utilizzo.
il pola, come tutti i filtri buoni non impasta un bel nulla. a meno di problemi di flare, con i filtri buoni è uguale che scattare senza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
